威尔鑫
首页 » 合作媒体 » 美元宏觀轉勢,金價未必崩潰【中华商报】(美国)

美元宏觀轉勢,金價未必崩潰【中华商报】(美国)

2015-01-26 10:29:49     [来源] --     [作者]      [点击数] 5869    

國際黃金市場周評

美元宏觀轉勢,金價未必崩潰

二○一五一月廿四日至三十日 總367期 January 24 ~ 30,  2015  作者: 楊易君   【中华商报】(美国)  A12.投资锦囊  

PDF:http://enewspaper.chinesebiznews.com/E-chinesebiznewspaper/367/367CBN.pdf

【本報特稿】隨著金價在2013年後進一步破位下行,關於黃金進入超級熊市的論調甚囂塵上。甚至邏輯混亂得讓人胃疼的黃金崩潰等危機論也大行其道,認為金價會下跌至900美元、800美元,甚至500美元等等以下……。其理論基礎大體為:美元已進入宏觀牛市,金價必將崩潰;或伴隨著美國經濟復蘇,美元必將進入加息大週期,刺激美元走強,金價必然崩潰。

然筆者以為,關於美元宏觀轉勢走強,或美元進入加息大週期必令金價崩潰的觀點,沒多大實際參考價值,其價值更多在於“說書人”博“聽書人”的眼球。筆者一直秉持對市場持敬畏的觀點,要想準確判斷若干年後的市場,並為此賭上一把,我認為極其不值。在聽書人打算為此賭上一把之前,先弄清說書人是否已提前為此下注。

黃金奔潰論故事邏輯禁不起市場歷史驗證
一般投資者的資訊梳理能力,及資訊處理能力相對有限,故對一些看似論據充分的黃金崩潰論信奉有加,而難以洞悉論據本身的“邏輯與立意基礎”漏洞。如果一篇文章或報告的基礎構架,或基礎立意本身就有漏洞,或前提錯誤,那在此基礎上講述的故事情節無論如何精彩,都不值得信任。

就當前大行其道的黃金崩潰論而言,其首先給出了這樣的判斷邏輯:美元宏觀轉勢,金價必將崩潰。或美聯儲連續大幅加息,美元進入加息大週期,金價必然崩潰。就一般投資者能夠看到的近十幾年相關資料而言,似乎還真可能是這樣。於是就相信了這樣的立意基礎,或論證基礎。於是,崩潰論者會在此基礎上進一步論證為何美元會宏觀轉勢,或美元為何會進入加息大週期。且從近月美元表現,以及美聯儲論調來看,似乎確實美元已宏觀轉勢,而美聯儲也在不斷釋放“討論何時啟動美元升息”的口風。這令投資者不得不信金價必將崩潰,因為美元確實宏觀走強了,美聯儲也不斷“暗示”美元升息似已納入2015年日程。

但是,投資者從來沒想過回到出發點去推敲、質疑“崩潰論”的立意基礎是否正確,即美元宏觀轉勢了,金價是否一定崩潰。美元進入升息大週期,是否一定利空金價。如果此立意基礎本身就有漏洞或錯誤,那即便判斷正確了美元確實宏觀轉勢,美元確實進入了升息大週期,對指導金市操作又有什麼用呢!看近兩個多月的黃金市場,在美元迭創新高的加速上行中,金價不跌反升,且金價的回升無視美元強勢而越來越強勁。投資者就沒有懷疑過崩潰論的立意基礎本身就有問題嗎?


如果拋開一般投資者僅僅能夠看到的十幾年相關市場資料,讓我們進一步前看幾十年。看看黃金與美元的相關性,看美聯儲利率走向與黃金的相關性。我們會發現,美元對金價的影響,美聯儲利率走向對金價的影響,並非簡單的反向關係。當然,信奉崩潰論者或許會說,這次情況會不同,還有更多其他複雜的利空因素。然我想說,當初市場環境也肯定不簡單,我只能讓大家看到最簡單直白的一面。但這已足以推翻“美元宏觀轉勢,金價必然崩潰。美元進入升息大週期,金價必然崩潰”的觀點。如1976年至2001年美元指數月K線,以及國際現貨金銀價格對應的月K線圖示:
 
圖中可以看出,金銀價格的波動具備極強“正相關”性。只是銀價相對于金價而言,無論漲跌,都容易過頭。回顧大家所熟知的2001年至今的十幾年金銀市場表現,也同樣如此:2011年銀價最高再度靠近50美元,相對於十年前上漲了約12倍,遠比金價7倍多的漲幅更強。但2011年至今的銀價調整,也比金價慘烈很多。但總體而言,它們的波動極具高度正相關性。

然看1976年至2001年的金價與美元,雖“大體”呈反向關係波動,但金價也多有脫離美元指引的獨立運行階段。

圖中1976年8月至1978年10月的AB階段,美元指數從107.6點下跌至82.07點。金價對應走強,從113.55美元上行至242.6美元。體現出緊密的反向運行關係。

然在1978年11月至1980年1月的BC階段,金市呈現出獨立于美元的強勢。在美元見底82.07點之後略見弱反彈的築底過程中,金價從242.6美元大幅上漲至850美元,彰顯金市相對于美元指數波動的獨立運行特徵。這段時間的美元與黃金市場表現,多少類似2008年美元見底70.68點之後,至2011年的市場表現:美元宏觀弱勢築底,但金價卻從680美元附近上行至2011年1920美元附近。

在1980年2月至1982年6月的CD階段,美元宏觀轉勢,從83點附近上行至110點上方。金價對應從850美元大幅下跌至296.75美元,再度呈現出較強的反向波動關係。這段時間的美元、金市表現,似乎類似2014年11月金價見底1131.6美元前的走勢:金價在美元宏觀轉勢回升過程中大幅下跌。

然看1982年6月至1983年2月的DE階段,很有意思,也類似2014年11月金價見底1131.6美元後至今的走勢。美元延續宏觀轉勢,繼續上行,迭創新高。但看金價,不再理會美元強勢,呈獨立上行特徵,金價從296.75美元大幅上行至509.25美元。我想這段時間逆美元強勢的黃金市場表現,會打很多人的耳光。當前的美元、金銀市場環境,似乎正再現如此關聯運行特徵。

再看1983年2月至1985年2月的EF階段,兩年時間,美元從120點附近,延續大幅升值至164.72點。金市再度回歸與美元的負相關性,金價從509.25美元大幅下跌至285.75美元,再創見頂850美元後的宏觀調整新低。

然對比1982年6月至1985年2月的黃金與美元市場表現,美元從110點附近,巨幅上行至164.72點。但對應的金價低點,僅僅從296.75美元略下移至285.75美元。我想很多投資者或都難以相信這段時間的市況,在美元大幅升值約50%的情況下,金價跌幅僅不到5%。假設在投資者不知美元、黃金可以有類似這段時間的相關性之前。筆者就當前市場環境提問:如果美元升值50%,即從當前的90點上方升值至投資者目前還不敢想像的130點上方,金價會怎樣?我想超過90%的投資者可能都會認為,金價至少跌穿800美元,甚至應該跌穿500美元。這也是當前崩潰論者的大致市場思維邏輯。然就美元、黃金曾今的歷史相關性表現來看,美元即便宏觀轉勢,大幅創新高,金價真未必對應大幅下跌很多。筆者的答案是:不知道!敬畏市場,觀市場資金動向,順勢而為!

再看1985年3月至1987年12月的FG階段,美元大幅貶值,從164.72點巨幅下跌至85.33點,貶值幅度約50%。而金價的上行似乎顯得委婉,僅從285.75美元上行至496.25美元,總體體現出相對明顯的“抗漲”態勢。然無論金價相對于美元指引抗跌,還是抗漲,都說明金市存在獨立運行可能。

1988年1月之後的數年,美元震盪築底,金價也對應震盪築底。雖兩者呈反向波動關係,但總體表現乏善可陳。

美元率走向並非與金價運行負相關
再就美聯儲利率走向、美國物價指數走向與金價表現的相關性來看,也同樣足以推翻認為“美元進入加息大週期,金價會大幅下跌”的觀點。如1971年至2001年的國際現貨金價月K線,以及對應的美元利率走向、美國消費者物價指數走勢圖示:
 
從30年圖表中我們甚至可以驚奇的發現:美元利率走向與美國消費者物價指數年率呈緊密正向關係,不僅如此,它們與金價幾乎更多也是“正向運行關係”,而非大多投資者,甚至崩潰論者認為的反向運行關係。由此,筆者略作延伸思考:金價走向似乎與美國通脹指標聯繫更緊密,其宏觀相關性甚至比美元與金市的相關性更高。

通過上述有關金價、美元指數、美元利率、美國物價指數走向的歷史相關性回顧梳理(而非對未來走向進行主觀推導),我想投資者至少也應該回到更加客觀看待市場的角度上來,而非沉迷於類似“削你飛刀”的無知,且看得讓人胃疼的崩潰論觀點。我們應對市場多一些敬畏,別認為市場的長期目標那麼容易把握:欲做先知,必成先烈!我只追求能大致看懂整個市場的資金流向,並順勢謹慎行船。當然,末了,也不能免俗加些主觀“看法”,個人認為長期金價擊穿900美元的可能不大,1000美元附近或即成為很好的長期戰略底。然就實際操作來看,在零和遊戲的市場,我從來不立足於長期觀點進行操作!

兼談本周市場
本周金價總體延續強勢慣性,市場對消息面比資料面更為敏感,毫無疑問,乃對各央行的利率與貨幣政策前景更為關心。歐洲央行的講話令市場跌宕起伏。加拿大央行宣佈降息25個基點至0.75%後,刺激加元兌美元進一步貶值,令美元延續相對強勢。此外,日本央行、英國央行的貨幣政策紀要也顯示出對低通脹的擔心。歐洲央行週四的利率決議可能再度明顯影響,若推出量化寬鬆,則可能影響市場更明顯。有歐元區消息人士稱:歐洲央行執委會提議從2015年3月份開始,每個月購買500億歐元債券。此外,俄羅斯央行行長納比烏琳娜也表示∶將準備在通脹率放緩時降息。從當前消息面來看,除美國以外,其他央行都傾向於進一步放寬貨幣政策。這也意味著,美聯儲貨幣政策收緊推遲的可能性比較大。

週四歐元區消息面利好美元的可能比較大,對金市的影響難料,儘管原理上應該利空,但近期金市的運行一直脫離常規邏輯。總體而言,我們認為階段性後市金價仍存在強勢反復的可能。我們也建議獲利巨大的客戶重倉多頭可進一步持有,靜候獲利的進一步放大。

上周部分市場資金流向分析
上周對沖基金繼續在六大外匯市場中做多美元,美元的淨多持倉由476.3890億美元增加至507.5881億美元,再創做多美元的能量紀錄。即便就除權後對美元指數的做多能量貢獻而言,也同樣再創歷史新高。然上週四瑞郎大幅升值的資金流向資訊,尚不清晰,很多做空瑞郎的資金會遭遇瞬間爆倉。瑞郎的瞬間大幅升值也可能拜不少爆倉盤推動。這種力度的黑天鵝,誰都難以倖免。

上周對沖基金在美元指數期貨市場略見雙向減持,空頭減持略多,促使基金在美元指數期貨中的淨多再創新高。就近月推動美元上行的資金結構特徵來看,確實不像一輪單純的戰略投機做多,更像美元宏觀轉勢背景下的資金操作特徵。回顧2010、2012年兩輪歐債危機背景下,做多美元的資金流向特徵:資金戰略性來去非常乾脆。而本輪做多美元的資金流動,看似欲去時,又大肆捲土重來,韌性十足。較類似2001年美元宏觀轉勢背景下,做空美元的資金流向特徵——戰略做空韌性十足,空頭看似欲去,又裹挾更大做空能量捲土重來。然即便如此,當美元指數出現極端運行後,“泰極否來”的修復也難免。就目前而言,我們認為至少不應利空金市,或只是利好程度大小不同而已。

上周對沖基金再度於原油期貨大肆雙向增持,可謂多空超極對壘,多頭大幅增倉4.46萬手,空頭大幅增倉3.8萬手。單周約8.3萬手的多空雙向增持為筆者十幾年資料統計以來最大值。儘管油價不斷下跌,但基金戰略做多的意願已非常明顯。但是,上周場外拋壓依然強勁,這同樣意味著原油不到戰略抄底時。伴隨對沖基金場內抄底意願的強化,一旦產油商在場外出現惜售,以及用油商在場外開始進行戰略囤積,那就是原油戰略抄底時,這個資金流向信號至今還未出現,但筆者相信一定會出現,甚至一定會在一季度出現。

作者:本報特約撰稿人楊易君,威爾鑫投資咨詢有限公司首席分析師

威爾鑫网址: www.wellxin.com

 

附件