北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

财经信息速递

首页 » 合作媒体 » 当前市场情绪并不利空股市【国际金融报】

当前市场情绪并不利空股市【国际金融报】

2016-05-02 10:33:14 来源 -- 作者

当前市场情绪并不利空股市

杨易[微博] 《 国际金融报 》( 2016年05月02日   第 07 版)
 
 

 就市场情绪指标来看,目前继续看空中国股市不可取。关于市场情绪指标,难有统一量化,有经验的老手往往通过新手或韭菜对股市的热衷度去主观判断。

  多年来,笔者一直希望弄一套能反映市场情绪的量化指标,这个希望在几个月前得以实现。

  笔者独创的市场情绪指标灵感来源:中国股市的前十年,是网络尚不发达普及的时代,诸多股民炒股都喜欢去券商营业部。闻有看守自行车的大爷,通过数股民自行车数量,总结出一种有效投资方法:“自行车车库满员都不能满足股民停车需求时,应该卖出股票空仓;没有股民去营业部,停车场空空荡荡时,应该买进股票”。

  现在网络发达了,股民都在家炒股,没自行车可数了,咋了解市场情绪呢?也是几个月前的一个机缘巧合,笔者通过一个特殊场景的人员变动现象思考,这种场景的人员变动应该能反映股市情绪!有了这种想法,也对应激发了笔者的求证欲,花了些功夫获得了其近十年来的数据变动历史(此后的数据自己每周整理一次),建立数据库后与股市的实际运行进行比对发现,还真是非常好的情绪指标啊,该指标反映的人数变化真与股市呈现出很高正相关联。为纪念创立该情绪指标的想法,笔者就将该指标命名为“自行车”,如图所示。

  当市场情绪处于“绿色”位置时,说明市场情绪极度低迷,此时不应该卖出股票,反而应该依托其他共振信号逢低买进股票。当市场处于“青色”位置时,说明市场处于亢奋期,我们应该结合其它共振信息逢高卖出股票。图中可以看出,2015年大牛市末端的市场亢奋程度,还远没赶上2007年,甚至尚未赶上2009年三季度的人气。但毫无疑问的是,目前市场处于持续的绿色位置,说明人气持续低迷,这种时候是不应该对股市继续悲观。而当市场处于“紫色”位置时,说明市场情绪处于中位水平。

  此外,笔者还创立了另外一个市场情绪指标,将其命名为“肾上腺充盈度”,其主要反应的是投资者交易意愿。该指标间于0-100之间,当指标处于100附近时,我们应该小心谨慎,不要过于跟随市场亢奋。当该指标低于20,尤其在10附近,那继续悲观是没有道理的。

  上述图示可以看出,笔者的两种情绪量度方法都显示当前市场处于非常悲观的时期,这反而是我们应该反其道而行之的好时期。

  如果大家对笔者创设的“情绪指标”不以为然,那笔者再给大家分析一下官方公布的“情绪指标”。这个指标基础数据源来自“中国证券登记结算有限公司”,可能少有市场人士会从笔者以下的角度去看市场情绪。来自中国证券登记结算有限公司数据显示,截至4月15日的期末持仓者人数为10464.95万户。但你知道这个持仓数据占比“有效投资者”的比重是多少吗?这个占比能否代表市场情绪呢?我想鲜有投资者会进一步去梳理了。过去十年,中国证券登记结算有限公司公布的数据类型调整过几次,这让笔者在处理一些数据时,难了不少,失去了连续性。

  首先,什么是有效投资者账户?是指期末持有证券余额或资金余额不为零的有效账户。可分为期末持仓股票有效账户(至少有证券余额),期末空仓股票有效账户(无证券余额,但有资金余额)。与有效账户对应的就是“期末休眠账户”,即账户在一段时期内既无资金余额,也无证券余额。在2015年6月30日前,中国证券登记结算有限公司每月都会公布该组数据,此后就再没公布过了,弄得笔者想以此数据为基础去梳理其他信息也麻烦了。关于市场后续有效账户的估算,笔者只能通过2007年至2015年6月的数据取平均值了。估算的结果是,有效账户占比总账户数的比例为82.39%。以此估算再结合中登公司公布的其他数据,可以算出期末持仓账户占比有效投资者的比例,该比例最新的数据为59.41%,是中登公司2007年有数据统计以来的最低值。

  这是什么意思呢?即投资者的股市持仓情绪已处于2007年6月以来的历史新低,这可以视为市场情绪极度低迷的象征。当大家持仓意愿加强,持仓账户占比出现回升时,股市无疑应该相应回升。

  此外,笔者还利用中登公司的数据信息,再结合其它官方统计数据,梳理了更多市场信息,比如中国投资者占比成年人比重,投资者占比中国总人口的比重。再与其他成熟市场国家进行比对,希望能以此量度中国资本市场的长期发展潜力。根据笔者梳理的最新数据,目前中国股市投资者数量占比成年人的比重为12.82%,占比总人口的比重为7.64%。总人口基数来自2014年末的人口普查,数据为13.6亿。从历年人口普查数据来看,25至70岁之间的人口占比约60%。此外,参考中登公司2009年自然人A股账户年龄分布表:年龄层主要分布在20-60岁之间,占比89%。从分享数据来看:20岁下方占比0.26%;20/30占比15.87%;30/40占比29.76;40/50占比27.15;50/60占比16.21;60岁以上占比10.74。

  对比其他成熟市场,德国股民占本国人口7%;美国基民人数远大于股民,约占总人口数1/3:约有48%的美国家庭持有共同基金,基金持有人达9600万人,约占美国总人口数的1/3。香港成年人1/3是股民。数据对比显示,当前中国内地股民占比总人口与德国大体相当,但远低于美国、中国香港。

  为何德国股民占比总人口那么低?我的理解是,或与德国总体务实的民风有关,这种民风可以通过德国一丝不苟的制造业管窥,他们或不习惯通过他们理解的“投机取巧”去赚钱。

  此外,中国尚处于发展中阶段,有其它分析数据显示,2016年中国中产阶级人口约3.4亿,估计至2026年,中产阶级可能到达5亿人口。这说明伴随中国中产阶级人口的壮大,股民占比总人口的比重还会有较大上升空间,故担心中国股市的需求不足应该是个伪命题。

(作者系威尔鑫首席分析师)

  (股市有风险。据此入市,风险自负。)

【原文】http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2016-05/02/content_1675364.htm

欢迎添加者微信公众号:wellxin-cd
(注:任何个人机构媒体皆可转发笔者文章,但需客观注明文章来源)   威尔鑫杨易君公众号:wellxin-cd 

 

 

附件