当 金价前无路障而迷茫时

如何通过 银价旁证金市前景？        

2025年09月13日 威尔鑫投资咨询研究中心

（文） 首席分析师 杨易君

 来源：杨易君黄金与金融投资 

上周国际现货金价以3585.58美元开盘，最高上试3673.95美元，最低下探3579.54美元，报收3642.69美元，上涨56.34美元，涨幅1.57%，振幅2.63%，周K线震荡上行中阳线，续创历史新高。

上周美元指数以97.71点开盘，最高上试98.08点，最低下探97.24点，报收97.60点，下跌120点，跌幅0.12%，振幅0.85%，周K线呈震荡下行小阴线。就是那么“怪”，美元连续四周涨跌都是120点！

上周wellxin贵金指数（金银钯铂）以7307.29点开盘，最高上试7586.63点，最低下探7257.72点，报收7506.40点，上涨196.18点，涨幅2.68%，振幅4.50%，周K线呈震荡上行中阳线，续创历史新高。

现货银价上涨2.83%，振幅4.81%，报收42.15美元，续创14年新高。

现货铂金价格上涨1.32%，振幅3.78%，报收1391.65美元；

现货钯金价格上涨8.09%，振幅11.86%，报收1197.19美元；

NYMEX原油价格上涨1.02%，振幅3.86%，报收61.60美元；

伦铜上涨2.02%，振幅2.46%，报收10064.50美元；

伦铝上涨3.78%，振幅3.96%，报收2710.00美元；

伦铅上涨1.56%，振幅2.41%，报收2019.00美元；

伦锌上涨3.45%，振幅4.13%，报收2956.00美元；

伦镍上涨0.65%，振幅2.45%，报收15380.00美元；

伦锡上涨2.07%，振幅3.08%，报收34955.00美元；

道琼斯指数上涨0.95%，振幅1.89%，报收45834.22点；

纳斯达克指数上涨2.03%，振幅2.08%，报收22141.10点；

标准普尔上涨1.59%，振幅1.81%，报收6584.29点；

标普500席勒市盈率已高达39.56倍，再返140年美股系统性估值绝对峰巅。

美元指数连续第四周涨跌120点，在月线、季度线粘合共振压力之下趋于疲软。贵金属市场延续强势，金价、贵金指数续创历史新高。银价站上42美元，刷新14年高点，距离2011年49美元附近数十年大顶不到20%。铂金价格阶段形态趋势继续追随贵金属改善；钯金价格确认在20周均线位置获得有效支撑而大幅回升。

随着新一轮美联储降息周期临近，原油、基本金属蠢蠢欲动，在美元指数几无涨跌的继续回软中全线上涨。

当金价迭创历史新高，看似前无路障一片坦途时，如何把握趋势，寻找阻力位，对一般投资者而言会显得很困难。甚至在恐高心理扰动下，不断逆势做空，终致伤痕累累，甚至损失惨重。对经验丰富的投资者或分析人士而言，当对金市本身的论证出现两难时，可以变换观察、分析维度，通过对其它关联性较强的金融市场论证来旁证金市前景。对黄金市场的分析论证，我们已尽可能做到多维度深耕。就关联市场而言，黄金、白银市场关联度相当高，笔者称其在中周期趋势上可谓姊妹同脉。故当对黄金市场的分析显得技穷时，若白银市场信号清晰，就可通过对白银市场的分析去旁证金市前景。反之亦然，可通过对黄金市场的分析去旁证白银市场前景。

今年五至八月，国内黄金市场恐高心理肉眼可见，上海两大交易所金价相较于理论人民币金价的升贴水变化趋势清晰地呈现了这一信息特征。即便上周，依然如此，两大交易所金价贴水程度创出年内新高，彰显国内金市强劲卖压。早在五月，我们即根据对冲基金资金流向与分布特征判断中期金价将继续上涨，不能战略做空。六月初，我们又从白银市场宏观技术分析旁证金价看涨，并推断中期银价先看涨至42美元。下为6月7日内讯“银价补涨强势突破 金价相对较弱但无见顶之忧”原文分析内容：

……就金银市场关联运行逻辑思考，如果我们判断银价极可能突破上行，冲击40美元上方，那么姊妹同脉的黄金市场也将维持强势，只是强势可能相对弱于白银市场。下图乃我们近两年多次分析的白银市场宏观运行趋势：

49.77-11.62美元十年宏观大熊市阻速线2/3线被有效突破后，银价确认进入宏观牛市大周期。

就2020年银价见底11.62美元之后的宏观上行通道（由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点定轨）观察，银价中期上行目标应该在L2轨道线上。目前观察，目标位应该在42美元上方了，并对应着十年大熊市波段（49.77-11.62美元）反弹的80.9%黄金分割位共振作用力。

关于图中的H系列通道，由2021年银价见顶30.05美元之后的中期调整通道（由21.64美元、30.05美元、17.55美元三点定轨）推演。H4趋势线压力在40美元附近。相对而言，由H1H2通道推衍的H系列通道，随着时间的推移，其技术指引价值可能逐渐降低。来自轨道线L2线的作用力参考价值应明显强于H4趋势线，也即笔者更倾向于中期银价会上涨至42美元以上。

此外，关于白银市场的超宏观形态趋势，笔者几年前曾分析过，最近两年未再分析。就银价超宏观形态趋势观察，中期银价甚至有望上试*美元附近，甚至测试……。如银价超宏观形态趋势图示：

图中银价H1H2超宏观牛市通道定轨于2009年前，由2008年顶部21.34美元，底部8.42美元，以及2008年前牛市“下切点”定轨。H1为超宏观牛市上行趋势线，H2为超宏观牛市轨道线。

2008年银价见底8.42美元，确定H1H2通道之后，2010、2011年银价突破H1H2牛市通道之后的上行理论位置，应该在H2线上方等宽于H1H2的位置附近去寻找。但H3轨道线在2011年竟然被一气呵成突破，银价大顶精确止步于H3线上方，依然等宽于H1H2通道的H4轨道线上，着实精准。

2011年银价见顶49.77美元之后，早先被一气呵成突破的H3趋势线构成银价调整有效支撑。被击穿之后，则精确转化为银价反弹反压。

再看初始定义的H1超宏观上行趋势线，在2015年银价下跌至13.63美元时，精确构成支撑。2018-2020年，H1线依然构成银价调整有效支撑。2022年三季度，银价下探17.54美元时，依然精确受到H1超宏观趋势支撑。足见H系列超宏观趋势、轨道线的宏观参考价值巨大。

H2轨道线在2020/2021年精确构成银价中期上行至30美元附近的强反压，依然证明H系列线的巨大技术参考价值。最近一年，银价继续受制于H2轨道线反压，但却紧贴不断消化其压力。

本周，银价强势突破H2轨道线反压，H2线由轨道线转化为趋势线，银价从此进入了H2H3宏观上行通道。中期观察，即便仅是一轮常态牛市，银价最终也应该向上冲击H3轨道线，意味着银价应该看涨至**美元附近。

如果银价像2010-2011年一样发疯，突破H2轨道线后，直接强势上涨两个通道宽度，也即去H4线上寻找中期上涨目标位，那么目标价位应该突破**美元了！即便如此，相较于金价宏观涨幅，银价突破**美元也不过分。若美元指数宏观贬值，谁说得清呢！

通用技术，如银价周K线图示：

虽然银价创出十二年新高，但综合指标远不如2020年中期见顶30美元附近时，距离理论上的中期技术超买还有很大空间。其它反应银价超买卖信号的乖离率、KD、RSI指标，皆显示当前指标信号不超买，意味银价可能继续惯性上涨。

再如反应银价中期趋势信号的周线技术指标图示：

小图2，银价周线布林通道，就如我们今年一月分析的金价周线布林通道一样，可能仅仅位于一个上涨趋势的初期。

小图3，MACD指标，小图4，CR能量指标，都呈现出调整充分的双底形态，且与2023年9月至2024年三月的双底形态很相似，意味当前银市突破前的整理非常充分。

如果银价延续强势，金价亦当延续相对强势！

最后，让我们回到黄金市场观基金资金流向。如国际现货金价日K线，上海黄金交易所AUTD金价、上海期金价格相较于理论人民币金价升贴水，基金在COMEX期金市场中的净持仓、多空持仓变化图示：

小图2，国内两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，看似令金价上行受阻，如A区位置图示。但A区国际金价并未明显回落，此缘于国际市场买盘强化。

近两周我们对COMEX期金市场的资金流向判断准确，认为后期基金空头应趋势减持，基金多头持仓、净持仓在两年低位附近将回升，实际情况正如此。虽然本周基金空头仅减持3.4吨，但基金多头增仓了40吨，致使净多持仓增加43.4吨。

我们上周曾分析推导，后期基金空头持仓将趋势下降，可能至少减持至120吨附近及下方，而基金多头的增持空间将更具弹性。

图中2024年7月黄色背景区，如B区域图示，期间上海两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，直至贴水。但由于3、4、5图对应的国际市场买盘信号强化，金价依然强势震荡上行。此后中期，国内两大交易所金价依然无明显升水，但并未影响国际需求转强对金价的支撑。目前，基金期金多头持仓、净多持仓，都比B区之后拥有更大的增仓弹性，理论上，至少未来几周金市无中期见顶之虞。

7月12日，笔者继续通过对白银市场的分析去旁证黄金后市无忧。发文“白银市场分析经典：叹为观止的银市宏观技术分析 白银强势则黄金无忧”，原文分析如下：

……本周白银市场中的资金流向与金市大致相反，基金场内小幅净空，但场外现货需求强化。即有首饰商或实体企业补库存，也有投资者看涨买进现货。本周白银市场资金流向信号显示后市看涨！

下面进入白银市场超宏观技术分析，如银价周K线图示：

首先，观笔者设计的银价综合指标。在趋势流畅（周均线呈标准多头排列）的中长期牛市之中，银价中长期见顶时，综合指标一定会突破牛大顶。如图中A、B、C、D、E中长期牛市周期位置所示。尤其D位置，银价见49.77美元大顶前，反复突破牛大顶。

进一步回顾当前黄金市场“综合指标”，早已突破“牛大顶”创40多年新高。再鉴于金银市场逻辑关系，继E位置银价综合指标突破牛大顶之后，已时隔五年，故笔者坚信我们将再一次看到银价综合指标会突破“牛大顶”。观最新银价综合指标值，距离牛大顶还有很大空间，意味着银价必然还有很大上涨空间。笔者认为……没有多大悬念！

观上半图银价超宏观趋势形态：

H系列趋势、通道确定于2008年，仔细观察、理解下面分析，可以发现该宏观技术量化非常神奇！当然，这需要你具备发现神奇的眼光与智慧。

H1趋势线由2008年受金融危机冲击创下的底部8.42美元，以及此前宏观牛市形态下方“切点”得以确定。

H2作为H1趋势线的轨道线，平行于H1线，经过2008年周期顶部21.34美元。

H1H2为银价超宏观牛市基准通道！

该通道的有效参考价值在此后十几年至今，获得“完美”检验！：

H1趋势线在2015年精确构成银价见底13.63美元支撑；构成2017年银价见底14.34美元支撑；构成2022年银价中期见底17.54美元精确有效支撑。

H2线轨道线在2013年8月精确构成银价反弹至25.10美元时的反压；在2020、2021年精确构成银价中期见顶29.86美元、30.06美元时的反压；在2024-2025年持续有效构成银价中期上行反压。

再度回到2008年银价见底8.42美元之后。当H1H2牛市通道被突破后，银价进入牛市新通道，上行理论目标在哪里呢？

理论上，银价向上突破H1H2通道之后，会进入等宽的H2H3牛市通道。此时，H2由原来的轨道线转换角色为趋势支撑线，H3则为新的轨道线。

如果2011年银价在H2H3牛市通道中“常态”中期见顶，理论目标位置应该在H3线附近。但是，2011年白银牛市极强，一气呵成突破了轨道线H3线理论阻力。突破之后的理论目标位又在哪里呢？同理，应该在H3线上方，等宽于H1H2、H2H3通道的H4位置附近。确实，精准、神奇！

至于H3线，于2012年3月银价反弹至37.48美元时，精确构成阻力。

2013年至今2025年，银价基本运行在H1H2超级宏观牛市通道中，H1趋势线构成银价中长期调整精确支撑或有效支撑，H2轨道线构成银价中期上行阻力。

2024-2025年，在金价迭创历史新高的牛市氛围中，银价在H2轨道线下方充分蓄势。毫无疑问，今年6、7月，银价已有效突破轨道线H2反压。此后，若银市为“常态”牛市，银价总体将运行在H2H3牛市通道中，中期常态阻力应在H3轨道线附近。目前观察，理论目标至少在**美元附近。但白银牛市如若2011年一样“异常”，不排除银价直接冲击H4线的可能。参考近两年黄金牛市氛围，这种情况确实不能排除！

故即便就常态牛市思维而言，我们至少应该看涨银价至**美元附近。

下面分析L系列“熊市”通道：

首先，由2011年银价宏观见顶49.77美元之后，两轮中期下跌对应的底部26.04美元、18.20美元确定轨道线。轨道线的确定原则，实际上就是找银价见顶49.77美元之后的下跌形态下档“切线”作为轨道线。轨道线确认后，再通过49.77美元大顶，平行于轨道线，确定趋势线L2。

当然，也可以先确定趋势线，再确定轨道线。趋势线的确定为银价见顶49.77美元之后，其下跌形态趋势的“上切线”。下跌趋势线确定后，再平行于趋势线，找K线形态“下切点”确定轨道线。至于哪一种方法好，可以通过后期银价实际走势去不断检验与修正。

图中L1L2熊市通道确立后，当银价有效突破L2趋势线，进入L2L3熊市通道时，我们需要关注L3趋势线是否确实构成银价中期上行阻力。实际正是如此，2020年8月，银价见顶29.86美元时，不仅精确遇阻L3趋势线，且精确遇阻H2轨道线。也即H2、L3的交点，不仅精确给出了银价中期见顶位置，且给出了精确见顶时间。

此后，虽然银价还曾反复走强，并进一步摸高30.06美元，然两年多的总体趋势仍是以L3为轴线下跌，直至下探H1宏观趋势线支撑后中期见底。

当2022年4季度银价有效突破L3线束缚之后，理论上需要注意此后来自等宽位置的L4趋势线阻力，尤其L4与H2交汇区附近的共振阻力。2024年，银价在该区域阻力非常明显！

毫无疑问，目前银价即有效突破了H2线宏观强阻，也有效突破了L4趋势线约束。此后应注意来自等比宽度位置的L5趋势线阻力，尤其L5与H3共振交汇区阻力。其精确位置在47美元略上！再进一步观察2011年49.77顶部形态压力，无疑也将大体共振。

上述超宏观技术分析，结合银价综合指标的分析，是不是即神七，又清晰呢？！且兼顾了对美国诱发的通胀基本面，美元宏观运行趋势，黄金超宏观牛市关联氛围的综合观察思考。

下面让我们进一步分析银价中长期形态趋势，如银价月K线图示：

笔者此前多次分析强调，银价在42美元附近可能存在阶段或中期阻力！然结合前面银价超宏观形态趋势分析，我们未必重视来自42美元附近的技术阻力，届时综合指标可能依然明显低于牛大顶位置，存在踏空风险。

银价2011年大牛市见顶49.77美元后进入大熊市，2020年大熊市见低于11.62美元。此后的牛市通道为H1H2，由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点“定轨”。那么银价中期上行过程中，应该注意来自H2轨道线的压力。目前观察，大致在42美元附近。

图中L1L2为2020年银价见顶29.86美元之后形成的中期熊市通道，由21.64美元、17.55美元、30.05美元三点“定轨”。趋势线L2为何经过30.05美元，而不是29.86美元，这就是笔者前面谈到的形态“切线”确定原则，L2与整个下跌趋势形态精确相切。若L2趋势线选择经过29.86美元，那么30.05美元形态顶部就会刺穿L2，达不到理论上的精确定位。

L2趋势线被有效突破后，银价即加速上涨，在逼近L3线的位置遇阻。今年3月，银价可谓有效突破了L3线制约。4月大幅回抽后脱离低点，可视为对L3线有效突破的确认过程。进一步向上，需要注意来自L4线的阻力，该阻力目前在40美元附近。

下面进一步观察分析几种黄金分割的共振位作用力位置：

首先观49.77至11.62美元十年大熊市波段，该波段反弹的各黄金分割位如图所示：

23.6%黄金分割位在2021-2023年，主要体现为银价调整支撑；

38.2%黄金分割位在同期构成银价反压；

而二分位（50%）则于2020年、2021年精确构成银价中期见顶阻力；

61.8%黄金分割位在2024年精确构成银价中期见顶阻力；

接下来需要关注80.9%黄金分割位在42.48美元附近的作用力！

笔者将2020年银价中期牛市波段11.62-30.05美元，视为新周期牛市“源生浪”：

该源生浪向上的138.2%黄金分割位在37.09美元。近两月银价受此价位制约明显，日K线图对此反映更清晰。但此位置无其它共振作用力，故不足为惧。

该源生浪向上的161.8%黄金分割位在41.44美元。该作用力与H2轨道线，前面分析的80.9%黄金分割线共振。且若一气呵成惯性突破L4线，也属于L4线的引力作用力范围。

……

最后，让我们以2020年银价11.62美元大底为参考基点，观察该基点向上的黄金分割“切线”位：

11.62美元向上的261.8%黄金分割切线理论位在30.42美元，精确构成2020、2021年银价中期见顶29.86美元、30.05美元时的中期阻力。且该作用力与前面分析的二分位（50%）共振。

11.62美元向上的300.0%黄金分割切线理论位在34.85美元，精确构成2024年银价见顶阻力，且与图示61.8%黄金分割位（35.19美元）作用力共振。

11.62美元向上的361.8%黄金分割切线理论位在42.03美元，又一个42美元附近的共振作用力位！

……42美元附近的阻力，我们有可能会选择性忽视，但也只是有可能而已。操作上，建议继续持有多头，逢低做多……

再如最新国际现货金价日K线，基金在COMEX期金市场中的净持仓，上海两大交易所金价相较于由国际现货金价与人民币汇率推导的理论人民币金价升贴水趋势信息图示：

上周基金在COMEX期金市场继续增仓，基金期金净多持仓增加约38吨。本周金价续创历史新高之后，似见滞涨迹象，国内黄金市场卖压进一步强化。本周上海期货交易所期金、上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价完全贴水运行，周一、周五贴水程度最大。周五上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价贴水5.10元/克，上海期金贴水1.54元/克。

此外，最新全球最大的金银ETF持仓相较于前周有所下降：

全球最大黄金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust最新持仓974.80吨，市值1141.07亿美元。相较于前一周981.97吨，持仓减少约7吨。

全球最大白银ETF基金iShares Silver Trust（SLV）最新持仓15069.60吨，市值202.93亿美元。相较于前一周15193.85吨，持仓减少124.25吨。

此前银价连续两周涨幅落后于金价，本周初见补涨赶超意蕴！