市场分析1、2、3，作何取舍？

2012年9月16日    威尔鑫首席分析师   杨易君

测1年以后市场非常难，吾少为之。但亦给出3年金价3000展望，略纠结。因笔者知：出此判断，过多投资者将忽略曲折而拘泥结果，终未必收获。市场多夸大乐与悲，吾尽免之。信能相对清晰洞悉基金于外汇和金银市场战略，唯望引投资者比一般基金更好。威尔鑫乃最早给出本轮基金在汇市战略转移信息机构，可查！

6月25日发文《基金汇市开始胜利撤退的启示》，拉开了我们认为基金开始从阶段性做多美元、做空欧元的撤退，并提醒投资者注意外汇市场极可能阶段性转势，其必将对金银市场形成影响。而我们判断基金在金银市场的阶段性转势更早。笔者坚信一点，既然已融入市场，关注市场各方的资金流向，特别是一些主力资金的战略意图，无疑比任何最精彩的基本面情节分析都管用，无疑比任何精彩的故事会情节都管用——因市场毕竟需要资金驱动。

在市场分析中，笔者致力于基本面研究，致力于各周期的技术面分析，更致力于市场总体资金流向，特别是市场主流资金流向与战略意图的研究。如果非要让笔者对这三种工具给出过1、2、3的重要性排序。我想长期以来持续跟踪笔者观点的投资者可以发现：对市场资金流向的分析是笔者始终排在最重要位置的分析。当资金流向、基本面、各周期技术面都发生一致共振信号时，笔者就会指导客户下重注。如果分析市场资金流向特征之后，笔者再进一步通过基本面和技术面分析，发现其与资金流向分析出现矛盾信号，笔者会趋于谨慎，至少不会盲目采取战略性操作。在矛盾中，笔者会略倾向资金流向给出的信号。

然观众市场分析，能将三者结合的市场分析少之又少，很多市场分析或单一基本面、或单一技术面，市场资金流向分析更是众多分析的盲区，或因其难得有价值的基础信息。而在单一基本面或单一技术面分析中，懂技术的更少，故纯技术分析让很多投资者无味。相对而言，纯基本面分析更能导演出精彩的故事情节，也有更好的一般投资群众基础，因即便昨日才关注理财的投资人，今日也能听懂基本面故事情节。

然贻害投资人最深的就是过于乐观或过于悲观的故事会，很多所谓关注基本面分析的投资者其实也是伪基本面投资者，他们对基本面的关注仅停留在“听睡前故事”的水平。自己毫无基本面信息的储备、加工与提炼能力，甚至包括很多所谓业内人士也是这样的水平，他们只知道简单引用，根本不懂所引用内容背后包括的进一步深层次含义，近期最典型的就是对美联储主席伯南克8月31日讲话的理解，他们根本就不知伯南克讲话背后清晰的A、B、C、D，而是抱怨伯南克讲话没新意，不耿直！

对保证金投资者而言，即便你是一个真正入行的基本面分析人士，这真的也不够，必须加强技术分析能力的修炼。对不懂基本面分析的纯技术分析投资者，更多体现为“勤劳小蚂蚁”特征，忙碌、疲惫，但可能收效甚微。对非保证金投资者而言，要求相对较低，其可以不懂技术，只需能准确把握基本面分析战略即可。市场资金流向分析，是更多投资者的奢望。其很多停留在跟踪ETF并进入陷阱的水平。过去不要市场分析人士需要对分析报告充字数的时候，常常跟踪分析黄金ETF的交易行为，岂不知这对保证金投资者而言，就是自掘陷阱。在笔者2011年12月9日发文《大多投资者不宜以黄金ETF为标杆》之后，至少阻止了很多保证金投资者跟踪黄金ETF进行操作的误区，再拿黄金ETF交易行为分析充字的业内分析报告也锐减，可见笔者此鉴算有成效。

综合而言，对唯伪基本面分析人士而言，不宜进入市场。对真基本面分析人士而言，可进入非保证金市场。对欲入保证金市场投资者而言，还需加强技术面修炼。资金流向分析即为奢望，不作强求。对此自检，投资者应该知道市场取舍，或市场向导取舍。

笔者暂没出书动机，故对文章基本不雕琢，发文不少，但基本写完一篇文章后只要没误传观点，就不会复看校错，更不愿费精力润色，因感费时且略疲倦。笔者知文中简单错误不少，很多引用笔者观点的记者媒体朋友都自行替笔者校错或润色，笔者歉疚之余更多感谢，望予以正确战略导向为酬！