北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »威尔鑫视点—咨询电话13980468832» 杨易君:股市无虞 别受经验主义局限认知误导

杨易君:股市无虞 别受经验主义局限认知误导

2016-05-17 10:30:44 来源 -- 作者

杨易君:股市无虞 别受经验主义局限认知误导


2016年5月17日    威尔鑫首席分析师   杨易君(公众号:wellxin-cd )


股市一调整,可能谙练经济,但未必谙练金融的“知识丰富”经验主义者便跳将出来,唱衰市场,将经济之于市场的晴雨表功能发挥得淋漓尽致。我知道他们大多数并不承认这些,且自认为也非常懂市场,然其唱衰股市的论调几乎无不“唯一”依托经济数据。当然,可能还有左右逢源都可进行牵强附会的流动性解读。如果股市上涨了,他们会认为流动性支持股市上涨,因为中国M2实在太高,储蓄太充足,再加上房地产市场投资机会渐渐丧失,资金要找去处啊,不去股市还能去哪里?如果股市跌了,他们会认为人民币贬值压力很大,不少国际热钱都在撤离中国市场,流动性将渐趋枯竭,这将是很长时期内的趋势……,反正类似云云等。

且别说完全看懂经济非常难,将经济“过于紧密”地视为市场晴雨表本身就不科学,经济只不过是影响股市诸多元素中的“之一”,只不过算得上是非常重要的之一。其它诸如流动性、投资者情绪、国际关联市场对投资者情绪的引导、市场体制、制度等,都会对不同时期的市场产生不同影响,非常复杂。如果单就经济之于市场的影响而言,2015年的牛市就不该有,因近年经济的回软趋势没见逆转迹象。当然,经验主义者从流动性和题材上找到了支持2015年牛市的依据,那就是“杠杆牛,经济转型升级牛”。现在,市场下跌了,市场去杠杆,以及对经济转型升级前景的悲观,让他们认为市场“不再牛”。

然2010年证监会就开放了融资融券,甚至2010年后去产能、经济转型升级的呼吁就已早有,为何那时就没有提前预期有杠杆牛、改革升级转型牛的出现呢?甚至2000点上下时,诸多学识丰富的经验主义者,曾认为经济前景如此悲观,股市恐将跌破一千。由此可见,大多经验主义者虽看似论道论据异常充分,其本质还是在附会市场,跟着主观情绪走。目前市场偏空运行,他们主观上就只刻意收集印证看空的论据。如果市场是上涨的,他们主观上就只收集印证看涨的论据。

笔者则立足于尽可能客观看市,参考历史,以最新的各种经济数据、市场数据、投资者情绪数据、国债汇率或其它金融市场数据等,对当前机会与风险进行客观量化,且不带丝毫主观倾向,一切皆以“数据”说话。当然,我必须尽可能地让这些简单的量化数据“海纳百川”。如上证指数日K线,以及对应笔者设计的市场综合量化信息指标,两组投资者情绪指标图示:
 
关于系统风险与机会的量化,笔者“绞尽脑汁”设计了一个“综合信息”指标,该指标虽仅一根曲线,但已尽可能做到笔者知识结构的“海纳百川”了。构成这根曲线数据信息可谓广泛,涵盖市场本身数据(市场数据部分只来自深圳市场,因上海市场失真情况严重)、宏观经济数据、外汇、国债收益率、投资者情绪等等,我知道这说起来比较抽象,确实不可能说得非常具体。

就综合信息这根曲线对市场机会与风险的量化而言,可以看出,当2015年上证指数上行至5178.19点时,“综合信息”指标数据为1002.97,其体现出的风险提示比2007年见顶6124.04还大,当时为983.28。足见2015年牛市的投机氛围何其浓厚。为何2015年顶部风险值比2007年还高呢?那就是构成这根曲线的数据中,2015年经济数据部分相对于2007年糟糕很多带来的影响,以及其它关联市场的影响不同。

从2007年至今的综合信息曲线值可以看出,最大值为2015年的1002.97,最小值是2008年金融危机期间,股指下探1664.93点过程中创下的168.17,我认为这个最小值可以参考忽略不计。截止上周五,综合信息值为392.29,相对接近2010年7月的359.72低点,当时上证指数最低下行至2319.74点,而上周五对应着上证2825点左右的股指。

在近十年历史中,目前392.29的综合信息指标,体现为机会大,还是风险大,我想投资者能有一个大致清晰的明辨。看2013年2月,上证指数反弹至2444.80点时,对应的“综合信息”为484.74。由此可见,目前的2850点,已相当于2013年的2300点下方了。如果我们找2013/2014年综合信息为392点附近对应的上证指数,那就更明了了,竟然只相当于2014年2月的2045点左右了。是的,目前2800点略上,其系统机会或风险仅相当于2014年2月的2045点。经验主义者之所以紧盯2800点就是2800点,那是不懂应用“动态眼光”来对市场机会与风险进行量度,始终保持僵化的“静态眼光”。不仅看市场如此,看经济也同样如此,大多将过去的悲观、糟糕趋势以静态眼光进行固化理解,完全无视当政者的调控智慧。

综合信息下方两幅指标,肾上腺充盈度、自行车,都是情绪指标,我知道你们都有丰富的经济数据指标、单纯的市场数据指标,我就没有必要再班门弄斧了。然你们未必有对市场情绪的量化,市场情绪也是影响市场非常重要的一环。这两个指标我曾在4月25日文章《从创业板管窥转型 从市场情绪观股市》中给投资者进行过分析。

肾上腺充盈度的最大值是100,表示市场极度亢奋,最小值是0,表示市场极度冰冷。当然,该指标永远也不会到达零。上周五,肾上腺充盈度指标为9.44点,过滤掉因熔断机制形成的6.11最低点,上周五的该指标值是股指2015年见顶5178.19点后最低的,说明市场情绪极度低迷,可能唱空者对投资者的影响“功不可没”。看2010年至2014年慢慢熊市中的肾上腺充盈度指标,最低也仅仅下探至10.7,由此可见当前市场何等低迷。难道还要寄希望于参考2008年金融危机期间创下的8.15点的低迷程度吗!

再看“自行车”指标,也是笔者用不同方法量度市场情绪的工具。上周五为57.12点,该指标也创下了股指2015年见顶5178.19点后的最低值,也印证着肾上腺充盈度对市场情绪量度的有效性。不过该指标在2010-2014年间最低曾下探48.38点,然又有多大必要去追求市场的进一步低迷呢?看2008年金融危机背景下的自行车指标最低值,为82.99,比上周五还高。但该指标体现的2007年市场顶部“热度”,比2015年顶部高很多,说明“2007年顶部期间骑自行车去营业部看行情的股民,比2015年顶部期间的多太多”。

上述两个情绪指标对市场情绪的量度虽有差异,但共同点是:当前市场情绪处于极度低迷期。参考巴菲特“人弃我取”的价值投资理念,你认为现在是应该规避风险,还是应该把握机会?目前继续看空中国股市者,算得上巴菲特追随者吗?算得上深得巴菲特真传者吗!

当然,或许市场最终走势证明笔者在“贻笑大方”,但笔者并不在乎,因笔者此篇论点不带主观偏见,完全是在以自己的认知用客观数据说话。丝毫谈不上只截取自己想要的数据,这是一个对多空都非常公正客观的数据。

最后,还是难以免俗,根据上述客观信息,给出笔者对A股市场的看法:“中国股市有恙无疾,当前机会远大于风险,别被经验主义者的局限认知贻误投资机会”。此文5月16日周一先发于微信公众号。欢迎添加笔者微信公众号:wellxin-cd,分享更多市场观点与生活体验。

(注:任何个人机构媒体皆可转发笔者文章,但需客观注明文章来源)   威尔鑫杨易君公众号:wellxin-cd  

二维码:

附件