北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »威尔鑫视点—咨询电话13980468832» 威尔鑫日评·׀美元强势影响金融稳定 美元揉搓测顶金价试底回升

威尔鑫日评·׀美元强势影响金融稳定 美元揉搓测顶金价试底回升

2022-08-30 11:59:36 来源 -- 作者

美元强势影响金融稳定

美元揉搓测顶 金价试底回升        

                                                                             

2022年08月30日 威尔鑫投资咨询研究中心

(文) 首席分析师 杨易君

 操作参考公众号:杨易君黄金与金融投资 yangyijun1616

                                                                              




a


美元揉搓测顶 金价试底回升


周一国际现货金价以1735.56美元开盘,最高上试1745.42美元,最低下探1720.00美元,报收1736.70美元,下跌0.54美元,跌幅0.03%,日K线呈先抑后扬十字星。

 

周一美元指数以108.82点开盘,最高上试109.48点,最低下探108.47点,报收108.76点,下跌70点,跌幅0.06%,日K线创20年新高后大幅回落,呈“射击之星”K线形态。


上周五在鲍威尔讲话前,联邦基金利率期货关于9月份美元加息75个基点的几率为46.5%,22点鲍威尔登台讲话后很快攀升至56.5%。


美联储主席鲍威尔的偏鹰派言论只影响了周五欧洲尾盘及美盘,并未影响亚洲盘面,故周一亚洲市场情绪接力上周五美盘,并不奇怪。我们周末判断,周一金价亚洲盘顺势打压后,至少短期见底。


大约16点开始的周一欧洲初盘,市场情绪及盘口开始逆转,美元冲顶回落,金价触底1720美元后回升。


从欧洲初盘金价与美元指数关联盘口观察,金市紧密参考美元盘口,主力“不见兔子不撒鹰”:在欧洲开盘后的两个小时内,美元急速大幅回落,而金价回升意愿不强。


20点30分,美国刚一开盘,金价就加速回升,而此时美元已日内基本见底。在北京时间20点15分至22点15分的两小时内,金价急速回升近20美元,而美元并未进一步下行,故我们又可将这段时间的盘口理解为超短期诱空。从金价发力回升的时段观察,主导力量应是美早盘的华尔街。


观上周五及周一金价日K线,似有各自顶底迹象:

周一美元指数再创20年新高至109.48点后,大幅回落近千点,终盘呈冲高回落的“射击之星”K线形态。若再进一步与上周五的“吊颈”K线组合观察,两日又呈“揉搓”K线组合。这种组合是市场心态非常矛盾脆弱的体现,多空博弈加强,是应当心市场发生转折的信号。


周五金价一根扎扎实实的长阴线,然周一金价先抑后扬形成十字星K线后,周二金价形态就比较关键了。若周二金价长阳回升,最近三日K线就会形成非常标准的“希望之星”K线组合,是短期或阶段金价见底信号。


若周二金价表现一般,只要不继续大幅下跌,即便周三金价长阳回升,也可形成“复合希望之星”K线组合,阶段或短期技术含义一样。


进一步回顾周五与周一美元指数的大幅上行,刺激题材为鲍威尔的“鹰歌燕舞”,这种题材对市场的影响通常都不可持续,故金价并非没有出现“希望之星”的可能。




b


美元强势影响金融美国稳定


对美国调控者而言,最希望美元强势冲击商品市场,以助通胀回落。最不希望美元强势冲击美股等美国金融市场,以免冲击市场对于美国经济金融前景的信心。


然实际情况正好相反,阶段美元强势对商品、原油市场的冲击有限,甚至可谓没有冲击,但对美股的冲击立竿见影。上周五鲍威尔讲话刺激美元跳涨时,美股即迅速对应劲挫。近月美元指数与道琼斯指数的紧密“负相关”,也揭示了阶段美股与美元之间的关联运行逻辑。如美元指数与道琼斯指数日K线对比图示:

 

从二者对比K线图不难看出,反向运行关系紧密,只要美元短期上行失速,美股即抓紧机会反弹,为美元的再度转强创造美股后期下跌空间。比如,AB区间,美元只是高位盘整,美股即抓紧机会反弹。随后BC段,美元结束强势整理后迎来新一轮升势,美股应声趋势性下跌。


C点美元指数见顶后几日,美股尚未摆脱“熊市心理”,逆美元弱势东风出现了短期最后诱空,再随美元弱势的延续,强劲反弹至D位置。


再后美元阶段再转强,然美股跌势已超出美元指数强势的利空指引,此时就要当心美股下跌过度,呈诱空。观美元指数105.79点对应位置,相较于前波段高点105.01点,突破幅度不大,然道琼斯指数的跌势却猛得多,相对于美元指引,道指下跌空间明显过大。


在美元指数105.79-109.29上行段,即E点前几周,美元指数上行力度不小,但道琼斯指数在美元指数105.79点对应位置下跌过度后,呈明显抗跌修正的盘面特征,可将这段时期(美指见顶109.29点前几周)理解为美股阶段诱空,


EF阶段,在美元指数回调趋势中,完成诱空后的美股强劲反弹。


最近两周,美元指数强势令美股加速回落。尤其最近看似美元指数109点附近高位见顶后(至少上行失速),美股也未能止住跌势。


笔者综合美国经济前景,美股系统性估值认为,美股的反弹就是为了以后“抗摔”,美股系统性估值依然明显偏高,未来两年内必有大幅下跌,美国系统性参与价值不大。然短期或阶段而言,若美元指数有效见顶或遇阻109点附近,美股也未必有多大持续下跌空间。


就美元指数日线KD指标观察,对美元指数阶段见顶提示或警示还算有效。图中KD指标几次相对于美元指数确认顶背离后,美元指数都阶段见顶:

103.93点至105.01点时段,KD指标相对于美元指数K线形态顶背离;

105.79点至109.29点时段,KD指标相对于美元指数K线形态顶背离;

109.29点至周一109.48点双顶,KD指标相对于美元指数K线形态继续确认顶背离;

短期观察,虽美元指数未必转势回落,但至少应上行失速,短期金价继续下行可能不大。


阶段而言,若美元指数回落,首先仍需观察60日均线的支撑情况。





c


金价对货币泛滥的响应远远不够

上周,美联储公布了截止8月1日的货币存量报告。美国最新M2货币存量为21.6644万亿美元,相较于截止7月4日的上一期21.7048万亿美元,环比微降。相对于去年同期,则同比增长5.52%:

 

就数十年美国M2货币存量历史报告观察,M2同比增速极难出现负值。也就是说,美联储的货币增量一旦向经济金融领域释放后,就没有绝对回收可能,它并不像放出去的贷款一样容易回收。这些流动性按照经济、金融规律躺在别人账户上,怎么回收呢?除非制造金融危机消灭以M2为代表的流动性,但怎么可能!


故就M2对应的流动性松紧周期观察,只要美联储M2增量“降速”,就算在控制流动性水龙头。寄希望于M2出现负增长,几无可能。观60年美国M2货币存量年率,没有零位下方,极限为1992-1995年期间的趋近于零增长:

 

故由货币增量造成的流动性泛滥,往往后遗症严重,持续周期长。


此轮美国通胀快速上行始于2021年4月。而美国M2增速快速上行,始于2020年3月中旬,时值疫情全球蔓延。由此可见,流动性泛滥对通胀的影响,可能滞后一年,甚至以上,然后再“默默浸润”,通胀持续可能长达N年!


观此轮美国M2货币存量增速,2021年1月见顶27.27%后开始下降,最新增速为5.52%,处于数十年大致“低位”正常水平。这意味着,中长期后市,美国M2水龙头已没多少进一步调小空间,这与美元利率处于什么位置,没有关系。利率、货币存量、债务规模等,是影响流动性的不同因子,只盯着利率趋势判断流动性趋势,可能犯错。


就1990年至今约30年的美国M2与GDP比值观察,美国比较迷信通过货币释放来刺激GDP。


M2与GDP比值不断上行,说明货币刺激对于经济产出的效率在不断下降。尤其2020年后,该比值跳升,M2刺激对于经济产出的成效可谓下降到了极限。


前期我们曾分析过,美国债务对GDP的驱动依然如此。


就更深一层面理解,美国M2海量释放,政府海量负债,未必只是“内消”,而是致力于输入全球。如此,美元、美债持有人利益被大幅稀释,美国达到了利用美元霸权攫取全球美元、美债持有人利益的目的。近两年,我们及俄罗斯大肆抛售美债,我们还进一步高筑通胀防护堤,以尽可能减轻被美元霸权掠夺的伤害。


2020年后至今,毫无底限的美国货币、财政手段,对全球美元、美债持有人利益而言,可谓卑鄙。美国自己当然知道无底限量化宽松的卑鄙,故致力于用嘴,或用其它手段捍卫美元信用,遏制黄金信用也是手段之一。


然对黄金信用的遏制,只可一时,不可一世。全球央行决策层看得很明白。最近十年,全球央行外汇储备中的黄金比重持续增长,各央行持续增储黄金。故美国及华尔街遏制黄金信用的战略战术,有各国央行增储黄金的底线作为支撑。


如国际现货金价、美国M2货币增量同比增速、国际金价剔除美国M2货币存量变化后的实际金价(调整2011年高位绝对一致)图示:

 

图中2000年金融危机时的A位置,2008年金融危机时的B位置,都对应着一轮M2增速放大的流动性宽松。然相较于2020年受疫情冲击的C位置流动性刺激规模,都是“小巫见大巫”。见前一幅图,C位置之后的美国M2货币增速,大幅碾压此前60年的最高纪录水平。


然观此后至今的金价表现,虽看似国际现货名义金价转强,但相对于A、B位置之后,C位置后的金价表现无疑最弱。剔除美国M2变化影响后,最新实际金价仅771.84美元,乃2006年至今的最低位。彰显国际现货金价相对于欧美流动性泛滥的反应,远远不够!


观2000年后A位置,2008年后B位置,即便美国M2进入回落中长周期,都不改国际金价最终越走越高。其共同点,通胀顽固持续多年。故对当前国际金价相对于流动性泛滥后的“无动于衷”,我们或应多些耐心。

附件