北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »威尔鑫视点—咨询电话13980468832» 威尔鑫日评·׀ 美国经济再见韧性 金价宏观趋势如何

威尔鑫日评·׀ 美国经济再见韧性 金价宏观趋势如何

2022-10-19 13:13:16 来源 -- 作者



 黄金做多人气提升

能否突破技术阻力        

                                                                             

2022年10月19日 威尔鑫投资咨询研究中心

(文) 首席分析师 杨易君

 操作参考公众号:杨易君黄金与金融投资 yangyijun1616

                                                                              


周二国际现货金价以1649.79美元开盘,最高上试1660.68美元,最低下探1645.30美元,报收1651.76美元,上涨2.13美元,涨幅0.13%,日K线呈冲高回软小阳线。

周二美元指数以112.10开盘,最高上试112.45点,最低下探111.74点,报收112.00点,下跌100点,跌幅0.09%,日K线呈窄幅震荡小阴线。

周二金价美元波动乏善可陈,皆窄幅横向震荡运行。然数据面上有些看点,尤其美国9月产能利用率续显当前美国经济韧性。

首先观察周二公布的欧元区、德国欧元区10月ZEW经济景气指数,延续近年低迷:


ZEW经济景气指数,由位于德国曼海姆的一家德国公司──欧洲经济研究中心(ZEW)每个月向350位金融方面的专家进行调查,关于对经济情况的中期(6个月)预期。调查要求专家评估当前环境以及预测未来经济方向。受访者只须回答“乐观”、“悲观”或者“不变”。例如,如果5%的专家预计经济改善、55%的专家认为经济放缓,40%的专家认为不变,那ZEW指数表现为-50【5+(-55)+0】。

数据趋势与形态不难看出,经济金融专家对欧元区及德国中期(未来6个月)经济金融趋势明显看淡,且德国ZEW经济景气指数与欧元区高度一致,彰显德国经济之于欧元区的代表性。

就数据值观察,虽经济金融专家对德国及欧元区未来6个月经济金融前景看淡,但调查结果好于市场预期,好于9月前值。此外,数据形态不难看出,经济金融专家对欧元区经济前景转悲观的时点发生在2022年3月,2月调查数据尚位于50附近的乐观区域。

然对于欧元区经济现况,经济金融专家们看法却非常悲观,欧元区数据与德国数据依然高度一致。如德国ZEW经济现况指数图示:

 

对比前图不难看出,欧元区、德国ZEW经济现况指数与ZEW经济景气指数形态差异较大,而现况指数似乎更见“趋势”。市场预期10月德国ZEW经济现况指数为-68,实际数据为-72.2,9月前值为-60.5。也就是说,经济金融专家们对阶段后期的德国、欧元区经济金融形势判断超预期糟糕。

周二重要数据看点为美国产能利用率,续显美国经济抗回软韧性:

 

市场预期9月美国产能利用率为80%,实际数据为80.3408%,8月前值为80.1389%。

数据形态不难看出,美国产能利用率继续维持至近十年绝对高位区,未见转势回落迹象。只有需求旺盛,产能才可维持在相对高位运转。该数据实际上与昨日报告分析的美国零售贸易总额指数形态相呼应。同时,又意味着美国通胀可能会超预期“顽固”。

而持续回落超过一年的ISM经理人指数容易让投资者对美国经济产生误解。该指数是一个环比指标,当经济过热后,只要该指数运行在50以上,都意味着经济过热在持续。只有数据下滑击穿50,才代表相关经济活动开始收缩,代表相关名义经济负增长。

故对于当前经济状况的判断,产能利用率是一个更能客观评判经济形势的指标。

正因为当前美国经济并未像欧元区不少经济指标一样出现下滑,故当美股阶段或中期超跌,并逢重要技术支撑时,继续做空需谨慎。当前250周均线对道指的技术支撑越来越明显。比较有意思的是,金价也正在考验250周均线支撑。

就超宏观波浪理论观察,金价在9月击穿1680美元附近的两年箱底之后,技术上是否已经转入熊市?笔者认为没有,且金价距离进入宏观技术熊市的标准还有很大空间。如金价月K线图示:

 

我们以1999年创下的数十年低点251.69美元为底,此后数年迭创新高的牛市顶部为移动顶部,就整个超宏观牛市波段进行黄金分割。

首先观察1999-2008年251.69-730美元宏观牛市波段:

金价2008年见顶1032.60美元之后,回调三月,23.6%黄金分割位成为重要宏观技术支撑。

随后遭遇美国次贷引发的金融危机冲击,金价击穿38.2%黄金分割位后见中期大底。就黄金理论而言,回踩38.2%黄金分割技术位,属于牛市强势回调。随后金价迎来约三年大牛市,从680美元附近上涨至1920.80美元。

再观察1999-2011年251.69-1920.80美元超宏观牛市波段:

2011年金价见顶1920.80美元后,在超过一年的调整中,金价精确有效获得23.6%黄金分割位支撑。

2013年4月,金价大幅击穿23.6%黄金分割支撑位后加速下跌,并惯性击穿了38.2%黄金分割支撑为后才阶段见底。此后金价调整延续两年,于2015年遇阻二分位(50%)支撑见大底。就超宏观趋势而言,即便金价回撤61.8%黄金分割位,都未必意味宏观牛市的结束。

进一步观察1999-2020年251.69-2074.87美元超宏观牛市波段:

在2021年至2022年一年多的调整中,23.6%依然构成有效支撑。与2008年金价见顶1032.60美元,2011年见顶1920.80美元后的宏观调整技术特征完全一样,皆受23.6%黄金分割位支撑。

即便当前,金价都未有效击穿251.69-2074.87美元超宏观牛市波段回调的23.6%黄金分割位支撑,故虽9月金价击穿1680美元破位下行,但与2013年金价的破位,宏观技术本质不同。

此外,即便后期金价加速破位,向下考验38.2%黄金分割位在1400美元下方的宏观支撑,都不到判断黄金进入熊市周期的时候。

故当前黄金市场,仍应总体秉承宏观牛市思维,只需注意控制阶段结构性风险或利用结构性机会,并需高度关注随时可能出现的黄金中期做多机会。

附件