金金 威尔鑫 wellxin.com - 专业的黄金、白银、有色金属投资咨询及研究分析
北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »金市评论—咨询电话13980468832» 国金证券:金价大涨,定价因子“失灵”了吗?

国金证券:金价大涨,定价因子“失灵”了吗?

2023-12-11 13:53:49 来源 -- 作者

国金证券:金价大涨,定价因子“失灵”了吗?


国金证券 赵伟 12-11

国金证券赵伟认为,短期来看,当下金价隐含的“降息预期”或过度透支;居民投资行为易在事件性冲击后往复,或也使金价短期承压。中长期来看,美债利率易降难升、经济衰退的担忧、央行购金的持续等,仍是对金价的有利支撑。

10月以来,黄金价格大涨,一度创下了历史新高,与其定价模型的“理论中枢”偏离度也达到了历史极值。定价模型为何失效,是“新变量”的冲击还是“老因子”的失灵,后续又将如何演绎?本文分析,可供参考。

热点思考:金价大涨,定价因子“失灵”了吗?
一问:近期黄金价格的“异军突起”?一度创下历史新高、与理论中枢大幅偏离

近期黄金价格大涨,一度创下了历史新高,与其定价模型的“理论中枢”偏离度也达到了历史极值。10月6日以来,金价快速飙升,截至12月8日,COMEX金价大涨10.3%至2008美元/盎司、并一度在12月1日创下了2152美元/盎司的历史新高。当下,金价远高于我们前期提出的五因子定价模型理论中枢,偏离度达267美元/盎司、创历史新高。

避险情绪升温、实际利率回落是近期金价回落的推动;但模型“解释外”因素也发挥了重要作用。一方面,11月以来, 10Y美债实际利率由10月31日的2.46%大幅回落至12月8日的2.02%;另一方面,巴以冲突升级,地缘政治风险指数由9月末的99飙升至11月末的173,避险情绪明显升温。但剔除模型内因素后,仍有7成的涨幅有待“解释”。

二问:“新变量”冲击还是“老因子”失灵?降息预期或有“透支”、投资需求较为“滞后”

传统框架中的“实际利率”通常以TIPS为代理变量;但黄金交易中隐含的“实际利率”,或较TIPS更“鸽”,导致了“老因子”的失灵。事实上,黄金交易并不严格遵循TIPS的定价,TIPS成交量仅占美债总成交量的3.4%、较低流动性也使其更可能出现偏误。当下黄金隐含了未来一年内7.5次的降息预期,或较美债的隐含的2.6次更“鸽”。

央行与私人的购金行为滞后公布,或是近期背离的另一解释;这类行为或出于对主权货币的“担忧”。世界黄金协会跟踪的央行、私人投资均为季频,四季度暂未公布的“老因子”变动或是上涨的又一原因。这类行为导致金价与实际利率镜像中枢两阶段抬升,分别对应于比特币2020年、2022年8月以来的大涨,或同样出于对主权货币信任的下滑。

三问:新高之后,金价将“何去何从”?短期或向中枢回归,把握“蓄力”上行机遇

短期来看,当下金价隐含的“降息预期”或过度透支;居民投资行为易在事件性冲击后往复,或也使金价短期承压。一方面,经济的韧性、薪资通胀的粘性,或导致美联储较晚降息、当前降息预期或有“透支”。另一方面,巴以冲突、穆迪下调美债展望等,或使私人投资阶段性“超买”;黄金非商业多头头寸也达91%的历史分位,短期或有往复

中长期来看,美债利率易降难升、经济衰退的担忧、央行购金的持续等,仍是对金价的有利支撑。第一,历史回溯来看,最后一次加息到首次降息期间,美债利率的下行或是大势所趋。第二,经济下行阶段,黄金多有较好市场表现。第三,当下,中国、日本、印度等经济体量较大的国家,黄金占外储比例偏低,地缘风险等担忧下、或仍将持续购金。

风险提示

俄乌冲突再起波澜;大宗商品价格反弹;工资增速放缓不达预期

热点思考:金价大涨,定价因子“失灵”了吗?

10月以来,金价大涨,一度创下了历史新高,与“理论中枢”偏离度也达历史极值。定价模型的失效,是“新变量”冲击还是“老因子”失灵,后续将如何演绎?供参考。

一问:近期黄金价格的“异军突起”?一度创下历史新高、与理论中枢大幅偏离

近期黄金价格大涨,一度创下了历史新高。10月6日以来,黄金价格快速飙升。截至12月8日,伦敦现货黄金、COMEX金价大涨10.3%,分别收于2008美元/盎司和2005美元/盎司。其中,COMEX金一度在12月1日涨至2152美元/盎司,既2022年3月、2023年5月两次挑战未果后、终于突破了2020年8月7日2089美元/盎司的前高,创下了历史新高。但从通胀调整后的金价来看,当下金价处于91%的历史分位、离前高仍有较大距离。


经历了本轮的大幅上涨后,黄金价格与其定价模型的“理论中枢”偏离度也达到了历史极值。在4月26日报告《黄金:宏大叙事下的“另类”思考》中,我们提出了纳入央行购金的五因子模型;模型中通胀因素、风险因素、机会成本、交易行为、央行购金对金价的解释力分别为19%、13%、22%、21%和25%。当下,金价远远高出模型中1762美元/盎司的理论中枢值,偏离度达267美元/盎司、创历史新高。过往经验中,全球ETF持仓量、10Y美债实际利率也均是跟踪金价较为有效的指标,当下金价也与二者出现了明显的偏离。

从模型“解释内”因素来看,避险情绪升温、实际利率回落是主要推动;但“解释外”因素在近期上涨中发挥了更为重要的作用。对模型各因子拆解来看,近期避险情绪与实际利率的回落是金价最有力的推手。一方面,11月以来,供求关系改善、经济数据走弱、投机扰动缓和的影响下,美债利率大幅回落,10Y美债实际利率由10月31日的2.46%回落至12月8日的2.02%、下行了44bp;另一方面,巴以冲突升级,地缘政治风险指数由9月末的99飙升至11月末的173,避险情绪升温也支撑了近期金价的大涨。但模型内因子仅能解释金价四季度181美元涨幅的三成,是什么带来了“解释外”的上涨?

二问:“新变量”冲击还是“老因子”失灵?降息预期或有“透支”、投资需求较为“滞后”

实际上,实际利率的框架并未完全失灵,金价仍与实际利率具有较高的负相关性。一方面,历史回溯来看,黄金价格月度环比涨跌幅与10年期美债实际利率月度环比变动幅度、两者的负相关关系长期较为稳定,仅在2022年8月以来出现了小幅变动,但仍显著负相关。另一方面,统计金价在每日交易中各时段的价格波动幅度,可以看出,金价变动多在北京时间20时-23时出现,这正是美国经济金融数据集中公布的时段。

但一方面,传统框架中的“实际利率”通常以TIPS为代理变量;但黄金交易中隐含的 “实际利率”,或较TIPS更“鸽”,透支了一定的“降息预期”,导致了“老因子”的失灵。在传统框架中,为了跟踪的便利,通常以TIPS作为“实际利率”的表征;但黄金交易并不严格遵循TIPS的定价,TIPS成交量仅占美债总成交量的3.4%、较低流动性也使其更可能出现偏误。通过计算标普500、1年期/10年期美债、COMEX黄金、联邦利率期货的隐含“降息预期”,可以看出,当下标普500、黄金分别隐含了未来一年内7.9次及7.5次的降息预期,或较美债、联邦利率期货更“鸽”,在一定程度上透支了“降息预期”。

另一方面,滞后发布的“央行购金”与“居民投资”可能是抬升金价中枢的力量之一,而这或出于对主权货币的“长担忧”。以比特币的大涨来表征对“主权货币”信心的走弱:2020年3月,全球央行大放水,引发货币超发的担忧,比特币价格应声上涨;2022年下半年,美债上限危机不断升温,引发了对美元体系的“不信任”,比特币行情再度启动。而黄金的两阶段中枢抬升均发生在这一背景下:2020年3月以前、2020年3月-2022年8月、2022年8月以来,实际利率下行100bp,金价分别上涨11.4%、14.2%、17.0%;实际利率上行100bp,金价分别下跌6.6%、5.8%、5.3%,非对称性明显走强。

三问:新高之后,金价将“何去何从”?短期或向中枢回归,把握“蓄力”上行机遇

短期来看,当下金价隐含的“降息预期”或已过度透支,或存短期调整的可能。前期,美债利率持续下行是金价的重要支撑、且金价隐含的降息预期或较之更高。然而,低位库存叠加仍然偏低的有效利率,美国地产的韧性或成经济的短期支撑;美国11月失业率3.7%、薪资环比0.4%,薪资的粘性或拖累通胀的回落速度,当下市场对于明年一季度开始降息的预期或有“透支”。此外,财政支出压力下、美债仍有供给冲击的可能;叠加期限利差的约束,短期美债仍有震荡上行的风险,金价或相对承压。

另一方面,避险情绪、主权货币信任下降等引发的居民投资行为,易在事件性冲击后往复,或也使金价短期承压。历史回溯来看,以央行与私人投资加总表征的黄金需求,与金价走势较为一致;其中,央行购金是一个“慢变量”、75%的央行认为明显未来一年黄金储备会不变或减少,而私人投资的波动则相对较大。近期,巴以冲突升温、穆迪下调美债展望等事件,或使得私人投资阶段性“超买”;而机构投资者方面,黄金非商业多头头寸也达到了91%的历史分位。居民端投资行为在短期或有往复,对金价形成压制。

中长期来看,美债利率易降难升、经济衰退的担忧、央行购金的持续等,仍是对金价的有利支撑;短期向中枢的回归、或是为再度上行的“蓄力”。第一,历史回溯来看,最后一次加息到首次降息期间,美债利率的下行或是大势所趋。第二,经济下行阶段,黄金价格也多有较好的市场表现。第三,当下,中国、日本、印度、俄罗斯等经济体量较大的国家,黄金占外储比例仍然偏低,在地缘风险等担忧下,或仍将持续购入黄金。

经过研究,我们发现:

1)近期黄金价格大涨,一度创下了历史新高,与其定价模型的“理论中枢”偏离度也达到了历史极值。避险情绪升温、实际利率回落是近期金价回落的推动;但剔除模型内因素后,仍有7成的涨幅有待“解释”。

2)一方面,传统框架中的“实际利率”通常以TIPS为代理变量;但当下黄金隐含了未来一年内7.5次的降息预期,较美债的隐含的2.6次更“鸽”。另一方面,世界黄金协会跟踪的央行、私人投资均为季频,四季度暂未公布的“老因子”变动或是上涨的又一原因。这类行为导致金价与实际利率镜像中枢两阶段抬升,分别对应于比特币2020年、2022年8月以来的大涨,或同样出于对主权货币信任的下滑。

3)短期来看,当下金价隐含的“降息预期”或过度透支;居民投资行为易在事件性冲击后往复,或也使金价短期承压。中长期来看,美债利率易降难升、经济衰退的担忧、央行购金的持续等,仍是对金价的有利支撑。

附件