金金 威尔鑫 wellxin.com - 专业的黄金、白银、有色金属投资咨询及研究分析
北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »金市评论—咨询电话13980468832» 分析观点:黄金跌超2%,是跌势预示还是买入机会?

分析观点:黄金跌超2%,是跌势预示还是买入机会?

2024-04-23 05:03:42 来源 -- 作者

分析观点:黄金跌超2%,是跌势预示还是买入机会?


大宗商品分析师一直在警告,黄金涨至2,400美元以上的创纪录高点创造了危险的超买市场条件;然而,目前黄金价格的基本面稳固,分析师也表示,任何市场调整都应视为购买机会。

尽管黄金开始出现大幅抛售,但一些分析师认为投资者需要客观看待价格走势。尽管黄金价格在北美早盘下跌超过2%,但似乎仍在每盎司2,350美元左右的初步支撑位上。

6月份的黄金期货最后交易价为每盎司2,348.60美元,下跌2.7%。除了保持关键支撑水平外,黄金的2%下跌仍然较其更广泛的涨势较小。自2月份以每盎司2,000美元的支撑位以来,黄金价格仍上涨近17.5%。

白银的修正更加尖锐,因为其价格已跌破每盎司28美元。5月份的白银期货最后交易价为每盎司27.525美元,下跌了4.6%。

一些分析师警告称,随着焦点回归美国货币政策以及人们对美联储将维持其激进货币政策的时间长于预期的预期发生变化,黄金价格仍有进一步下跌的空间。

据芝加哥商品交易所联邦基金监视工具显示,市场认为6月份降息的可能性为16%,7月份降息的可能性不到50%。

“贵金属陷入了一场权衡行为,一方面是逃离风险的需求,另一方面是国债收益率上升和美元走强,”ActivTrades的高级分析师Ricardo Evangelista在周一的一份声明中说。“随着中东局势缓和的迹象显现,市场的注意力转向评估美国经济的抗压性和通胀的持续控制。随着市场对联邦储备委员会近期降息的可能性减少,并且对以色列和伊朗避免公开冲突的乐观情绪增长,黄金价格可能面临着调整的可能性,因为交易员可能开始平仓长仓,利用过去一个月所获利润。”

尽管黄金还有进一步下跌的空间,但分析师表示,推动其3月份突破性涨势的因素仍然存在。各国央行继续购买黄金作为避险资产,以对冲不断上升的债务水平和美元的风险。与此同时,亚洲投资者仍主导市场,因为他们继续实现投资组合的多样化。

MKS PAMP金属战略主管Nicky Shiels在社交媒体上发文称,尽管黄金在短期内还有下跌的空间,但她仍维持每盎司2,500美元的价格目标。

Trade Nation的高级市场分析师David Morrison表示,他也认为黄金价格有下行的潜力,但指出先前的调整已被证明是不错的买入机会,“当贵金属经历了过去十周所见的那种涨幅时,抛售可能会很深,但也可能很短暂。尽管如此,这两种金属仍远远高于任何重要支撑水平。它们会回填和重新测试,还是会继续强势?”

在接受Kitco News采访时,经纪公司DeCarley Trading的联合创始人Carley Garner表示,她认为2,330美元或2,300美元是错过了最初涨势的投资者的稳固入场点。她目前对黄金的上行目标是每盎司2,650美元。

Capitalight Research的首席研究员Chantelle Schieven在今年伦敦金银市场协会的价格预测中做出了最乐观的黄金预测。她表示,黄金价格可能会在今年夏季回落到每盎司2,150美元;但她补充说,她预计黄金价格将在年底超过每盎司2,500美元,这比她之前的目标2,400美元高,而这个目标已经实现。

至于哪些水平将是重要关注的对象,在黄金的突破性涨势中,很少有技术指标可以依赖。Saxo Bank商品策略主管Ole Hansen在社交媒体上发帖说,他正在关注每盎司2,322美元、2,288美元和2,255美元的黄金黄金斐波那契回撤水平。

尽管黄金大幅下跌,一些分析师指出,投资者仍然持有相当大的收益,这意味着没有卖出的迫切性。

“黄金价格虽然被超买,但我们的高级定位分析显示,卖方的现金准备可能会受到意外的限制,”TD证券商品分析师在周一的一份声明中说,“在最近的涨势中,资金管理者的参与有限,与利率市场预期的戏剧性低位相比,大多已解决了,而且我们几乎没有证据表明宏观基金已经获得了可能会受到下行风险的实质性多头头寸。”

附件