北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »投资参考—咨询13980468832» 美银Hartnett:美股“卖事实”、美联储降息前“做空美元”、共和党预算前“做多5年美债”

美银Hartnett:美股“卖事实”、美联储降息前“做空美元”、共和党预算前“做多5年美债”

2025-05-12 13:07:21 来源 -- 作者

美银Hartnett:美股“卖事实”、美联储降息前“做空美元”、共和党预算前“做多5年美债”


2025-5-12

有“华尔街最准分析师”之称的美银策略师Hartnett认为,美股已经提前反映了第二季度贸易协议/更低关税的预期,预计市场将会"买预期,卖事实"。推动市场继续上涨的宏观因素,最有可能来自“三个C”:中美协议(China deal)、全球降息(Rate Cuts)以及强劲的消费需求(strong Consumer)。宏观大变局下,最多元化的投资组合,例如25/25/25/25的现金/黄金/股票/债券配置可能会优于传统的60/40股债配置。

随着贸易谈判持续出现进展,美股反弹无忧了?美银策略师Michael Hartnett不这么认为。

有“华尔街最准分析师”之称的Hartnett在最新研报中提出了三个关键交易策略:预计市场将在贸易协议公布后"买预期、卖事实",美联储被迫降息前维持做空美元立场,以及在共和党协调预算正式确定未来减税/延长税收政策前继续做多5年期美国国债。

Hartnett认为,推动市场继续上涨的宏观因素,最有可能来自“三个C”:中美协议(China deal)、全球降息(Rate Cuts)以及强劲的消费需求(strong Consumer)。

相反,最大的熊市风险则来自资产价格的去杠杆传染效应,尤其是在特朗普与鲍威尔的组合导致“长期利率失控”的情况下。

换句话说,如果市场不再愿意买入长期国债,导致利率飙升,就可能引发债务链条的压力。正如下图所示,今年第一季度全球债务总额已创下历史新高——达到324万亿美元。在这种背景下,债券投资者集体“罢买”只是迟早的事。


贸易协议后股市或回落

Hartnett对2025年的投资观点已被广泛验证,其核心预测包括:债券优于股票、国际股票优于美国股票、黄金优于美元。

这一观点基于美国例外论的过度定位与新民粹主义政策之间的冲突,后者包括更高关税、小政府、低移民、减少战争等政策,这些都将减缓美国过去5年名义GDP增长50%的"异常"快速步伐,并逆转2020年代最大的投资趋势,如"ABB"(除债券外的任何资产)、人工智能等。

Hartnett指出,2025年政策风险的关键触发因素包括:美联储已停止降息,美国政府支出增长已停滞(过去一年美国政府支出增加8270亿美元至7.1万亿美元,但根据2026财年预算提案将减少500亿美元),以及即便美国有效关税税率从28%降至15%仍相当于超过6000亿美元的关税税收增加。

战术上,Hartnett表示,虽然超卖的股票已经正确地提前反映了第二季度贸易协议/更低关税的预期,但他预计市场将会"买预期,卖事实",并认为股票将在贸易协议公布后回落。

同时,Hartnett建议在美联储被迫降息前保持做空美元的头寸;在共和党预算和解案正式确定未来减税/延期前保持做多5年期美国国债。

Hartnett认为,通过"3C"的宏观因素——中国协议(China deal)、降息(rate Cuts)和强劲消费者(Consumer)——仍是进一步牛市运行的最可能催化剂。

相反,Hartnett认为,通过去杠杆化蔓延导致的"资产价格"风险是熊市风险,特别是在特朗普/鲍威尔可能对长端利率失去控制的情景下。

结构性转变:从60/40股债配置转向现金/黄金/股票/债券

中长期从投资和商业周期的更广阔视角来看,Hartnett认为,债券处于2020年开始的结构性熊市的早期阶段;大宗商品处于结构性牛市的早期阶段,由黄金领衔;美国股票相对于国际股票(现在处于相对结构性牛市)处于结构性熊市的后期阶段。

他认为这种资产轮动背后,是2020年代“宏观大变局”的结果:

2020年代正在见证货币和财政过度扩张的终结、全球化的逆转、限制移民的民粹主义压力、对央行独立性的威胁等。2000-2020年资本表现优于劳动的现状也正受到新交易体系、新全球金融架构、两极化政治和民族主义地缘政治的压力。

Hartnett从黄金的视角对股票进行了历史性比较,指出美股相对黄金大幅下跌都发生在宏观秩序剧变之际:

1930年代斯穆特-霍利法案和大萧条时期、1970年代滞胀、石油冲击和布雷顿森林体系终结时期,以及2000年代911事件、中国加入WTO和金砖国家崛起时期。

目前,美股相对黄金的表现已经跌至2020年以来新低,提示我们正处于“第四次大结构性转变”。

虽然整体环境偏冷,Hartnett仍然看好人工智能。他认为人工智能将继续具有变革性,并且仍然是通过提高生产率来支撑市盈率的唯一世俗趋势,这一点来得正是时候,因为美国第一季度劳动生产率下降0.8%,四季度生产率趋势是2023年以来最弱的。

但他也指出,AI带来的“资本支出+替代劳动力”可能有两种风险路径:

生产率提高但无失业 → 利润率被压缩,美联储受压力降息;

生产率提高并引发失业 → 政治上出现征收富人税、保护工人的压力。

总体而言,Hartnett认为,最多元化的投资组合,例如25/25/25/25的现金/黄金/股票/债券配置可能会优于传统的60/40股债配置。

附件