北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »全球外汇能源信息» 关乎未来数月市场命运!美联储接下来还会降息多少次?

关乎未来数月市场命运!美联储接下来还会降息多少次?

2025-09-15 20:25:59 来源 -- 作者

关乎未来数月市场命运!美联储接下来还会降息多少次?


2025-09-15

本周,外界普遍预计美联储将进行2025年的首次降息,但对投资者来说,更大的问题是,在美联储应对疲软的就业市场、粘性的通胀和日益增大的白宫压力之际,未来还会降息多少?

线索可能隐藏在美联储的“点阵图”中,这是一份每季度更新一次的图表,显示了每位官员对未来基准利率的预测。

6月份发布的上一份点阵图显示,在特朗普政府的关税、移民和税收政策将如何影响经济的不确定性中,美联储官员们普遍认为今年将有两次降息。大多数美联储观察家预测该央行本周四将降息25个基点。

决策者们是会坚持此前预测,还是会变得更加激进?

美联储今年还会召开两次议息会议,分别在10月底和12月初。

美联储在2025年大部分时间里将其基准利率维持在4.25%-4.5%的区间,这已考验了美国总统特朗普的耐心,他正试图在议息会议前将白宫经济顾问米兰安插入美联储,同时罢免现任美联储理事库克。

特朗普一直因鲍威尔没有更早降息而攻击他,并反复称他为“太迟先生”。

前克利夫兰联储主席梅斯特表示,她并“不确信”一次或多次降息会减轻美联储的政治压力。“总统已表示,他希望让他的人进入理事会,并希望相当激进地降低利率,”她说。“他似乎不那么关心货币政策是否独立,以及是否不受短期政治因素的影响。”

但她不预计本周美联储的降息幅度会超过25个基点,因为决策者们正在权衡其保持物价稳定和最大化就业的双重责任。

梅斯特说,一次较小的降息将“减轻政策的限制性程度,但它仍然是限制性的,并对双重任务中的通胀部分施加了下行压力,同时也为劳动力方面提供了一些保障。”

梅斯特也不预计在本周的宽松之后会有一系列的降息。

“他们将不得不关注数据,逐次会议地进行决策,”梅斯特说。“他们会努力小心,确保他们保持平衡。如果他们想把通胀降下来,他们将需要保持政策在某种程度上的限制性。如果劳动力市场状况出现实质性恶化,那么他们可能会转向宽松政策。但我们现在还没到那个地步。”

然而,华尔街的交易员们正押注美联储将继续在10月和12月的会议上降息,之后美联储才会暂停,直至明年4月。

有些人的预测甚至更为激进。摩根士丹利的经济学家上周表示,他们预计在明年1月之前,美联储在每一次会议上都会降息,届时目标区间将降至3.5%。

Wilmington Trust的首席经济学家Luke Tilley预计,美联储本周在未来的降息问题上将保持“不置可否”,因为美联储试图在疲软的就业增长和通胀之间取得平衡。

但他确实预测,由于就业市场的疲软,美联储将在接下来的三次政策会议上每次都降息。

事实上,Tilley说他预计美联储会降息六次,三次在今年年底前,三次在明年年初,这将使美联储的政策利率降至2.75%至3%的区间,因为它正在寻找一个旨在既不刺激也不抑制增长的所谓中性水平。

Tilley说,“如果美联储考虑的是一年内的通胀,那么如果你出现了失业,就不会有太多通胀。”

他预计疲软的劳动力市场数据将伴随着可能的负GDP,“我们预计美国经济将相当疲软,有50%的可能性陷入衰退,50%的可能性失业恶化。”

前堪萨斯城联储主席乔治认为,真正的问题是美联储如何评估其政策的限制性,以及其最终目标是什么。美联储决策者们会开始恢复一种降息偏向,并将贯彻到底吗?还是他们会更加谨慎,并表示未来的任何举动都将取决于通胀数据?

最新的通胀数据让乔治相信,通胀正停滞在3%左右,她指出,即使关税并未产生许多人预期的价格压力爆发,潜在的势头也令人担忧。

由CPI指数衡量的通胀显示,剔除了波动的食品和能源价格的核心CPI8月同比上涨了3.1%,与7月份持平。

与此同时,她说,就业市场数据表明劳动力市场可能比想象的要疲软。8月份就业市场仅增加了2.2万个工作岗位,弱于经济学家预期的7.5万个,失业率则从4.2%上升至4.3%。

乔治说,“我怀疑,如果你看看会议桌旁,会有人更倾向于就业市场任务,而非通胀任务。”

附件