威尔鑫：几句官方讲话看乌克兰局势演绎玄机

 2014年9月4日    威尔鑫首席分析师   杨易君

周三看似乌克兰与俄罗斯达成所谓的停火协议，但其中官方表态颇见立场玄机。

首先从表述上看，俄罗斯并不赞成“俄乌达成停火协议”这种说法，因俄罗斯认为自己并未卷入乌克兰战争，并不是乌克兰冲突的一方。故普京发言人佩斯科夫表述：普京与波罗申科并没有就停火协议达成一致，但俄罗斯支持乌克兰境内立即停火的想法。但笔者以为，这不过是政治外交词令技巧罢了。

乌克兰总统波罗申科一度表示，双方达成了永久停火协议，但随后又删除了“永久”二字的措辞。亲俄派称波罗申科并未就停火协议与其达成一致。

周三奥巴马表示，辨别乌克兰停火的意义还为时过早。我认为奥巴马这句话是实话，但其选择昨日的时间点发言，多少有阻碍乌克兰向和平发展演化的味道。因其周三还表示，美国和北约将会帮助波罗的海国家对抗俄罗斯。言语中即表达出对俄罗斯的敌视，又表达出对反俄势力的支持态度，且有煽动反动势力扩大化的意蕴。体现出美国唯恐不能从天下之乱取利的卑鄙外交策略。何波罗的海国家就不能与俄罗斯走和平发展的道路？因为一旦包括俄罗斯在内的波罗的海国家加强结盟，必将威胁北约的控制，也将削弱美国的全球战略控制。目前波罗的海国家委员会有12成员国，其中也包括俄罗斯，但它是一个非正式合作机构，不少国家也是北约成员。很显然，北约与美国似乎都在力图分裂或削弱这个非正式合作组织。

即当前美国唯恐俄罗斯不乱，乱中强化控制，削弱俄罗斯控制。但美国国防部长哈格尔周三再度表示，美国不会因乌克兰危机而与俄罗斯走向战争。进一步体现美国机会主义色彩。

此外，周三俄罗斯总统普京、乌克兰总统波罗申科，以及乌克兰总理亚采纽克的讲话，较清晰地体现了各自的立场。其中普京表示，希望乌克兰政府支持俄乌双边关系的进展。这话的含义很明显，“希望”致力于俄乌双边发展，则意味着俄罗斯并未有致乌克兰于死地的打算，并没有彻底颠覆基辅当局的打算，两个存在外交和平发展的可能。而如果乌克兰致力于亲欧美，加入北约，危及俄罗斯的全球战略防御，则可能形成双边关系的倒退或恶化。

我认为周三乌克兰总统的讲话是希望当前的乌克兰寻求与俄罗斯和平共处的对话，总统波罗申科在与德总理默克尔电话交流中表示，希望乌克兰停火协议将得以执行。那意味着乌克兰不得不顾及俄罗斯意图强化全球战略防御的利益。

但乌克兰总理亚采纽克周三讲话则表现极其反对与俄罗斯对话的态度，他表示：俄罗斯是一个恐怖主义的国度，正在乌克兰东部挑起战争，并不信任俄罗斯总统普京对于乌克兰的和平计划。这意味着亚采纽克与波罗申科之间或存在一定的政见分歧。甚至笔者都有些怀疑亚采纽克是不是北约细作。力主乌克兰放弃不结盟承诺，希望加入北约的正是他。其周三在俄乌会谈之际的此番讲话可谓尖锐，略见阻碍会谈向和平演进意图。此后波罗申科在此表示：所有的民众都支持和平，不准许政客“玩弄战争”。我想这话更应该是说给亚采纽克听的。通常而言，指责政客玩弄战争，通常是指国内自己的政客。若指国外，措辞通常应该是指责他国挑起战争。

笔者之见，周三所谓的“停火协议”未见多少实质内容，但通过此事件，让我们更清楚地洞悉了美国、俄罗斯对乌克兰地缘政治危机的立场，以及乌克兰总统和总理间似有分歧的政见。乌克兰地缘政治危机不会简单终结，深度本质分析见笔者上周五的文章。虽乌克兰地缘政治危机不会简单终结，但市场或越来越看淡其对黄金的投机利用价值，后期金银或更多受外汇市场波动主导。