首页 »威尔鑫视点—咨询电话13980468832» 美元升息铁蹄 会否踏垮黄金-威尔鑫
美元升息铁蹄 会否踏垮黄金-威尔鑫 |
2021-09-23 21:10:36
来源 --
作者
美元升息铁蹄 会否踏垮 黄金
2021年09月24日 威尔鑫投资咨询研究中心 (文) 首席分析师 杨易君 公众号:杨易君黄金与金融投资 yangyijun1616
9月23日隔夜凌晨2点,美联储公布美元利率决议及会后预期声明。消息显示,美联储将基准利率维持在0%-0.25%不变。美联储FOMC声明,将继续每月增持至少800亿美元的国债,以及至少400亿美元的住房抵押贷款支持证券,直到委员会的充分就业和物价稳定的目标取得实质性进展。决议及会后声明完全符合市场预期。
但美联储FOMC9月点阵图显示,支持尽早升息的委员越来越多。占委员总数一半的委员(9名)预计2022年将开始加息。其中6名委员预计2022年升息一次,3名委员预计在2022年升息两次。
综合信息观察思考,上述预期,乃基于经济按照当前大体节奏稳健复苏,疫情没有较大意外变故的前提。若确实如此,部分市场观点预期可能在下一次议息会议(11月4日)后,美联储有公布缩减购债的可能。
会议中虽然没有特别强调疫情对经济影响的不确定性,但美联储FOMC在9月经济预期摘要中大幅下调了今年GDP增速预期,即表达了疫情若有意外,则经济必要意外的复杂性。
虽然2021年塔尔德新冠变种病毒,拖慢了经济复苏进程,降低了经济复苏力度。但美联储FOMC认为这将为明年、后年带来更大的GDP增速弹性。若这种推论与基本事实大体相符,或意味着若金融市场泡沫不进一步过分累积,未来两年出现系统性风险的可能也不大。
当然,物价、通胀趋势,始终是美联储关心的重点。美联储FOMC在9月经济预期中上调了明后三年核心PCE通胀预期。
一方面,美联储继续强调高通胀仅是“暂时性”的。同时又在经济预期中上调明后三年核心PCE通胀预期,这岂不与通胀仅是“暂时性”的观点相矛盾?!
相较于美联储FOMC会后声明与对经济的预期声明,美联储主席鲍威尔的观点一如既往地维持“模糊”,其观点相较于美联储委员、FOMC要温婉很多:通胀正在上升,且可能会持续几个月,然后缓和。没有表达对长期通胀的看法。
相较于一半委员认为2022年应该升息的观点,鲍威尔仅认为2022年年中逐步结束购债,可能是合适的。关于升息,鲍威尔认为远未达到升息条件。
综合鲍威尔、美联储委员观点,FOMC声明内容,保守预期:2022年美联储缩减购债,2023年必有升息,应无多大争议。
换句话说,美联储减少刺激,开启货币紧缩的步调越来越清晰,越来越近!在此背景下,甚至进入货币紧缩阶段后,商品市场前景,黄金市场前景将如何呢?
一般意义上的逻辑认为为,货币刺激逐渐减少,直至流动性紧缩,形成的流动性活水减少局面,将利空风险市场、商品市场与黄金市场。然实际情况真是如此吗?
数十年美元基准利率变动历史,以及对应的金融市场变动历史说明,我们过于关注这些信息,不过是听闻了更多噪音而已。如1980-2000年期间的美国联邦基金利率(美元基准利率)、美国中期综合流动性(综合利率、货币增速、债券增速)、美国CPI与PPI物价指数年率图示: 如果我们按照书面逻辑认为:美元利率上行,美元指数将上行,金价将下跌。美元利率下行,美元指数将下跌,金价将上涨。
那么1980-2000年间的20年,美国联邦基金利率从19.08%震荡下调至4.75%,应该对应着黄金市场的一轮震荡大牛市。然实际上,黄金在这20年中刚好处于大熊市中。
同样在这20年中,美国物价总体震荡下行。在20年美元降息大趋势中,并未带来物价指数的上行。
故此,你可以忘记美元利率与黄金市场的宏观关系了!
就宏观趋势而言,物价趋势与黄金市场趋势的关联度,要远远高于美元利率趋势与黄金趋势的关系。
无论长期趋势,还是中期趋势,美元利率趋势与美国中期流动性趋势之间的正向关联度较高。
将美国流动性趋势与美元利率趋势“等量代换”后,理解美国流动性趋势与黄金市场趋势的关联,似乎也没有确定性了。尽管这几年,美国中期流动性与黄金市场趋势正相关联度很高。
进一步参数图表观察思考中期趋势:
1980年8月至1983年6月,即A点前时段。美元利率从19.08%快速下调至8.63%,金价首先是从700美元上方暴跌至296.80美元,再大幅反弹至509.30美元。对应美国CPI、PPI物价大幅下行。降息并没恶化物价。
观这段时期的流动性,并不与大幅下行的利率趋势同步,而是W型。说明这段时间,除了美元降息以外,还有基于降息对流动性冲击的缓冲手段。不难理解,降息紧缩是全面的,而基于降息的流动性缓冲,一定是通过债务等手段,有较强定向性。可以想象得到,这段时期的美国经济,结构分化很明显。我们近年经济运行特征,多少有些类似,宽松定向性明显(房产定向紧缩),经济结构分化明显。只是应该没有这段时期的美国经济结构分化来得尖锐。
观A点前黄金价格与流动性、利率趋势、物价关系,与流动性中期关联度无疑更高。而物价指数见底后,虽无明显反弹,但至少已不再拖金价反弹后腿。
1983年6月至1984年8月(AB段),联邦基金利率从8.63%反弹至11.64%。对应着流动性回落,金价大幅下行。这段时期的利率、流动性、金价三者关系,符合一般逻辑意义理解。然又与物价指数运行逻辑相悖。
1984年8月至1986年10月(BC段),美元利率从11.64%下调至5.85%。大幅降息对应着美国中期流动性加速释放。然BC段的金价相对于美国流动性宽松、美元降息,只能说是“差强人意”。是什么因素对冲了黄金市场面临的美元降息、流动性宽松大利好?当然是通胀。中期超级宽松,物价竟然连续下行,对冲了黄金市场面临的大利好。
1986年10月至1989年4月(CD段)上半段,美元利率只是震荡温和上调,但物价回升力度很强,金价由缓缓回升局面转变为加速上行。又一次证明物价对金价的影响,要强于利率对金价的影响。
整个CD阶段,是升息中周期,对应着综合流动性的中周期回落。但黄金价格,则是倒V形态,并非单边下跌。C、D两时点对比,利率变化明显,流动性变化明显,物价变化明显,但金价几乎没有绝对变化。
1989年4月至1992年9月,美元进入3年多的降息中长周期。理论而言,金价应该迎来长达三年多的牛市才对。然实际情况是,金价在这三年多总体震荡下跌,且总计下跌幅度不小。
思考原因:降息并未带来物价上行,期间物价震荡下行。再对比利率趋势与美国中期综合流动性趋势,可以发现,流动性趋势与利率下调趋势力度不成比例,说明有财政手段在对冲降息带来的流动性冲击。
1992年9月至1995年2月(EF段),尤其1994年2月至1995年2月这一年,美元利率由3.25%上升至6%。一般逻辑理解,应该冲击金价。然实际上金价却并未下跌,整个EF区间金价涨幅不小。对比观察,利率与流动性同步程度很高,但与金价关联度不高。金价与物价正相关联明显。
1995年2月至1998年11月(FG段),美元利率进入温和降息中长周期。一般意义上理解,金价应该走强才对。实际情况是,金价大幅下行。关联对比,利率与流动性趋势高度关联,对并未对金价构成理论意义上的指引。金价,依然与物价高度关联,其间物价指数大幅下行!
所以,关注黄金市场,有必要过于关注美联储利率调控噪音吗?!
对美元利率调控的关注,本质是对流动性走向的关注。然利率对流动性的影响,也未必有高度决定性。因为,构成流动性的因素中,除了货币因素,还有财政因素。不要只关注鲍威尔,而忽略耶伦,忽略拜登。
在市场过度聚焦美联储戏份时,财政方面,5500亿美元一揽子计划后,另外3.5万亿美元预算纲要在路上。故真正的流动性走向如何,物价走向如何,并非美联储能全权决定。多关注黄金市场本身内蕴,才是黄金市场投资正道: 中宏观形态:L,旗杆!L1L2,期面。旗形整理有结束可能。
中期形态,H,你也可当成中期旗杆。若H1期面边沿不被击穿,那么旗型下跌将失败。
甚至,1676.71、1680.23美元有形成双底可能。当然,只有突破1916.53美元,中继整理的“双底”技术意义才成立。目前嘛,你若无太多确凿判断依据,摸着石头过河,是最实惠的战术策略。更深、更详细解读,欢迎牵手威尔鑫,感受更多不一样的具体视角! 欢迎牵手威尔鑫咨询,具体合作事宜可添加微信咨询。 欢迎添加杨易君公众号:yangyijun1616 名称:杨易君黄金与金融投资,分享更多观点。 如需申请威尔鑫会员账户资格,取得具体操作指导建议,可直接拨打公司电话:028-66719233或13980468832 联系人:帅小姐。 或添加 威尔鑫客户微信咨询号: wellxin2006 (威尔鑫黄金) , QQ号:609713619予以咨询。 |
附件 |
« 2021-9-23 威尔鑫日评 | 2021-9-24 威尔鑫日评 » |