北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »威尔鑫视点—咨询电话13980468832» 威尔鑫周评·׀ 阶段金价运行逻辑:美国调控艺术让位于信用巩固

威尔鑫周评·׀ 阶段金价运行逻辑:美国调控艺术让位于信用巩固

2023-07-14 15:53:17 来源 -- 作者

阶段 金价运行逻辑:

美国调控艺术让位于信用巩固        

                                                                             

2023年07月14日 威尔鑫投资咨询研究中心

(文) 首席分析师 杨易君

 操作参考公众号:杨易君黄金与金融投资 yangyijun1616

                                                                              



逻辑

     

本周美元破位加速下跌,金价在“犹豫”中大幅回升,似阶段或中期见底。


美元破位下行速度、力度超笔者预期,而对应金价回升力度弱于笔者预期。但金价、美元运行逻辑却完全符合我们分析预期。在上周四(7月6日)美国6月ADP就业人数(号称小非)变动,美国6月ISM非制造业指数数据出炉后,笔者即认为美股、美元、黄金市场的运行逻辑可能生变:美国管理层经济调控“艺术”,可能不情愿地让位于“巩固调控者信用”。在这种逻辑背景下,美股倾向于反弹筑顶,美元会再创中期新低,金价对应阶段或中期见底。

 

故在7月6日美国两大远超预期优异的经济数据(ADP就业数据、ISM非制造业)出炉背景下,美元弱回光返照,美股不涨反跌,金价继续沉迷于自己的节奏恐慌性大幅下跌击穿1905美元之际,笔者及时发布短信提醒新老客户:请空仓投资者在1905美元下方果断做多!而在更早一周(神秘的时间之窗-调整第八周)金价下探1892.82美元时,我们亦通过技术与对冲基金在黄金市场中的资金分布特征分析给出判断与建议:请客户们果断“战略做多”黄金。尤其做多人民币黄金,安全边际极好。


我知道投资者对笔者关于美股、美元、黄金市场运行“逻辑生变”的理解还比较模糊,让笔者进一步进行解释。笔者认为最近两年美国不少经济数据公布的“艺术手法”非常明显,很多数十年未见过的数据异常“频现”,稍后笔者会详细例举部分美国“异常”经济数据进行解读。


美国调控者大玩经济数据“艺术”的目的是什么?在于稳金融!尽可能避免经济、金融危机,或至少致力于减轻经济、金融危机程度。


具体艺术手段为从能“操纵”的层面夸大美国经济荣景,以图推高美股重心,强化投资者对美国经济与投资环境的信心。在致力于推高美股之际,又谋求通胀调控利益而力图压制商品市场。


为了达到这种目的,美国调控者根本不顾禁不起推敲的经济数据规律、逻辑,不顾信用受到怀疑、冲击,“花样百出”地营造美国经济荣景。美国调控者负责“调料”与“吹号”(舆论导向)。华尔街心领神会“组局冲锋”:推动美股“病态”上行!


为何将美股强势定义为“病态”上行呢?观2023年内至今(7月13日美股开盘前),道琼斯指数年内涨幅为3.96%,纳斯达克指数年率涨幅为34.13%。也就是说,年内美股的火热,其本质是纳斯达克市场极少数股票的火热。唯利是图的华尔街很“鸡贼”,知道当前美国经济没有能力全面支撑美股新牛市,故集中力量营造出“病态”结构性牛市。


上一次道琼斯指数与纳斯达克指数的严重病态结构出现在2000年1月14日-3月10日当周,华尔街狂抄“科网股”!期间:纳斯达克指数大幅上涨26.29%,道琼斯指数大幅下跌17.18%!是,你没看错,纳斯达克在科网股带领下大幅上涨。道琼斯指数不仅没涨,反而大幅下跌。对应美股确定大顶!此后至2022年10月11日当周,纳斯达克指数相较于2000年3月10日当周高点巨幅下跌78.4%,可谓满地鸡毛!当前,跟风美股AI概念,虽未必像2000跟风美科网股一样,但无疑风险巨大!


7月6日之前,美股对经济数据的利好,尤其远超预期的经济数据利好,反应可谓“立竿见影”。但7月6日,面对6月ADP就业数据超预期一倍多的大利好,面对ISM非制造业远强于预期(市场预期51,实际53.9)的大利好“电击”提振:美股终盘不涨反跌,美元盘中力度有限地回光返照后同样下跌收阴……!


美国调控者不顾信用受到质疑、冲击,营造强势经济数据的根本目的,首先是为推高美股,其次在于强化美元。美股、美元向上走得越高,就为以后美国经济下滑或衰退对应的金融动荡提供了越大的减震空间。


当美股、美元市场面对强劲的美国经济数据呈现“审美疲劳”时,美国调控者继续“艺术化”营造经济强势就没意义了!既然如此,美国调控者应转而被动识时务地追求“巩固信用”。故笔者倾向:后期美国经济数据可信度或倾向于正常化!


通俗地理解为:美国管理层花样百出营造美国经济强势,根本目的在于推高美股稳金融。当美股对经济数据强势出现审美疲劳,美国调控层继续牺牲信用,通过浮夸经济荣景推股市、稳股市的目的不再奏效时,就应考虑转换“手段”了。由于高利率持续对经济的冲击依旧,美国实际经济情况如何,管理层自知,故稳金融依然是头等大事,该逻辑的转换是渐进过程。强势经济数据难对美股支撑奏效时,应主导美元贬值。美元贬值(有助于国际贸易)既能缓冲高利率对经济的冲击,又有助于稳金融。


这就是当前美国经济、金融逻辑变化倾向!美元贬值则有助于商品、黄金市场企稳回升。


再后的逻辑亦不难理解:当新一轮美元贬值大致到位时,当美国经济“原形毕露”时,美国经济或正式开启中度衰退之门,美股必将大幅下跌。由于“上半场”市场中的“绝对流动性”依然充足,黄金应受避险需求追捧。


关于美国经济数据的“异常”信息,笔者认为:美国ISM制造业与非制造业日益走阔的“剪刀口”持续时间异常的长;美国GDP季度年率初值与第一次修正,终值修正的艺术拙劣;美国非农就业数据更是明显的人造荣景。


早在2022年12月中旬,美联储就曾明确提出过对劳工部的就业数据质疑:美国费城联储发布报告表示,33个州和华盛顿特区从2022年3月到6月的就业变化远低于美联储和我们其他人关注的美国劳工部预测。该报告称,3-6月期间美国净增加工作岗位数仅为1.05万个,而非各州估计加总的112.15万个。


全美排名第一、第二的招聘网站也表示就业信息与劳工部公布的就业信息很不一样……


去年及今年上半年,硅谷各大全球科技龙头公司大幅裁员,特斯拉、脸书、IBM等皆爆裁员消息;华尔街全球金融龙头高盛、大摩、花旗等同样爆出大幅裁员消息……。笔者连续数月梳理了美国诸多重量级公司的裁员信息,并在微博中汇总公布。


即便不少美国经济学家,也直言美国就业“好得失真,好得难以置信”,令经济学家们抓耳挠腮。富国银行经济学家Sarah House和Michael Pugliese等人对美国就业市场一直存在的困惑。


过去14个月(14期),经济学家们对美国非农就业数据的预期,都低于劳工部公布的数据。50多年来,经济学家们从未出现过如此严重的持续跑偏。随后笔者会数据证明:过去20年,经济学家们对美国非农就业数据的预估数据,持续高于或持续低于实际值的情况,最多四期(四个月)。连续14个月(14期)数据经济学家们预估跑偏,这得需要什么样的“数据操控艺术修养”啊!


具体到7月6日数据,当日公布的美国6月ADP就业数据(号称小非)为49.7万人,比经济学家们预期的22.8万高出一倍多。岂知美股、美元不涨反跌。那么次日(7月7日)的美国非农就业数据就没有必要连续15个月让经济学家们低估跑偏了吧!经济学家们对6月美国非农就业与对ADP就业数据预估(预估22.8万)完全一致,为22.5万人。7月7日的公布6月实际非农就业数据为20.9万人,经济学家们终于没再跑偏。然对比周四公布的49.7万人小非数据思考,你就会感到美国就业数据的“艺术价值”不是一般的高!


如何对过度艺术化的数据进行调整呢?美国劳工部给出了类似答案:7月7日美国劳工统计局:4月份非农新增就业人数从29.4万人下修至21.7万人;5月份非农新增就业人数从33.9万人下修至30.6万人。修正后,4月和5月新增就业人数合计较修正前低11万人。


就业数据初值通过艺术手段拔高后,次月、次次月再下修即可,反正金融市场只关注当期初值。


将美国经济数据之初值、修正值、终值,对比欧元区几无变化的初值与终值信息,你会发现美国经济数据经常“难以置信”。让人难以置信的最终目的:引导、调控金融市场,并反身性调控经济。欧元区当然没有这样的数据艺术化处理必要,因没有最具体的“受益对象”。美国是单一经济体,欧元区是一个经济联盟。中国经济数据也不会出现幅度如此离谱的修正,几无修正。



1


一周盘面小结


本周国际现货金价以1924.59美元开盘,最高上试1963.76美元,最低下探1912.46美元,截止周五亚洲午盘时分报收1962.39美元,上涨38.2美元,涨幅1.99%,周K线中阳回升,近四周K线组合构成“复合希望之星”见底形态。 

本周美元指数以102.23点开盘,最高上试102.56点,最低下探99.61点,截止周五亚洲午盘时分报收99.64点,下跌2585点,跌幅2.53%,周K线呈破位下行长阴线。

本周Wellxin国际贵金指数以4558.40点开盘,最高上试4785.43点,最低下探4481.28点,截止周五亚洲午盘时分报收4747.64点,上涨194.52点,涨幅4.27%,周K线呈震荡回升长阳线。

虽本周金价、美元运行逻辑、趋势复合笔者预期,但美元破位下行力度,金价相对于美元指数破位利好的“滞涨”状态则超出笔者预期。然进一步品味阶段市场运行特征,“趋势跟随者(或市场)”对领先信号,体现为彰显行动疲态的后知后觉不难理解。因投资者或部分市场被美国舆论导向搞得确实有些“懵圈”了,表现出“不见兔子不撒鹰”的姿势,实属稳健。这或意味着,当市场认为美元确实破位了,“滞涨”的金价终将补涨。

观金价周K线形态,最近四周K线组合为“复合希望之星”见底形态。标准意义上的希望之星K线组合为:中长阴 + 十字阴、阳 + 中长阳。而该复合希望之星之中间十字星,则分别由两根阴阳十字星合成,其技术含义与单根K线十字阴阳一样,后市看涨信号。其1892.82美元底部,刚好出现在见顶2079.39美元后调整的第八周,乃神秘之间之窗位置,见底可信度更强。

观贵金指数K线形态,与金价K线组合形态一样——“复合希望之星”见底形态,对应着250周均线强劲支撑。

再观金价、贵金指数周线KD指标,皆在超卖区见金叉,虽周五数据信号尚未定格,但在美元如此跌幅背景下,相信金价、贵金指数周线KD指标应定格金叉。这就意味着,阶段或中期后市,金价、贵金指数应看涨。此外,金价周线KD信号之H1H2通道趋势显示,指标信号、金价应阶段或中期见底了。

由于金价见顶2079.39美元后的调整,击穿了L1L2中期上行趋势通道,看似金价中期前景存疑,但应能从金市资金流向中获得不断印证或修正的信号,希望投资者牵手威尔鑫同行。

美元指数长阴破位,本周跌幅竟然超过金价涨幅,可谓破位动能十足。120周均线的支撑不会是美元指数阶段或中期下行的终点。逻辑上,美元指数还有较大下跌空间,对应关联氛围利好黄金与商品。

截止周五午盘时分,银价周涨幅达到了7.74%,与我们分析判断一致。我们近期内部报告曾三度分析对冲基金在白银市场中的见底“异象”,并关联印证金价应见底。在7月8日内部报告“金价底部信号与逻辑越来越清晰”分析中,白银市场“地量地价”信号彻底向金市看齐,并对应着金市“底背离”信号的强化。金银底部信号清晰,故我们继续建议本周空仓新客户在1920美元下方大胆战略做多黄金。

周K线形态上,近四周银价同样可以理解为“复合希望之星”见底形态,且力度更强,因本周长阳力度远强于三周前长阴。



2


一周数据消息基本面


本周基本面解读,更多在于为美国经济数据强势证伪,为美国经济数据调控艺术证伪。

先观欧元区经济,本周欧元区有参考价值的经济数据不多。7月11日公布的德国、欧元区7月ZEW经济景气指数、现况指数皆回落,欧元区经济前景坎虞: 

7月德国、欧元区ZEW经济景气指数分别为-14.7、-12.2,前值分布为-8.5、-10。自今年2月以来,经济学家与分析师对欧元区、德国经济前景预期不断下滑。7月的德国、欧元区ZEW经济现况指数分别为-59.5、-44.4,6月前值分布为-56.5、-41.9。不难看出,德国、欧元区经济现况也在恶化。

本周重量级经济数据非美国6月消费者物价指数(CPI)莫属,其事关投资者对美联储利率政策前景的预期。数据显示,美国6月CPI年率“超预期”回落: 

市场预期美国6月CPI年率为3.1%,实际数据为3%,5月前值为4%;市场预期美国6月核心CPI年率为5.0%,实际数据为4.8%,5月前值为5.3%。

关于美国6月CPI年率的大幅回落,加拿大帝国商业银行认为不足为奇,因为去年六月美国CPI基数太高。观表格内数据,确实如此,去年6月美国CPI读数由5月的292.3跃升至296.31。去年6月高基数造成了今年6月CPI年率大幅下行至3.0%。

观2023年1月至今的CPI读数,可谓“稳健上行”创新高。而今年的CPI年率数据“简单、靓丽”:6%、5%、4.9%、4%、3%……,除了4月4.9%可能“略费思量”(总得变一变吧)!其它月份CPI年率似乎都懒得动脑筋,给个整数即可!按照这个简单的数据趋势,7月CPI年率就达到美联储一直声称致力追求的2%了!何不给个小数,加点掩饰呢?!

观美国核心CPI年率,相较于CPI年率,颇具“抗跌”韧性,彰显美国系统性控制通胀任务之艰。

7月13日数据显示,美国6月PPI年率大幅下降至0.1%。由此可见,当前困扰美国的通胀主因已非商品端,而在服务端。人力成本、房租等“坚挺”因素构成美国通胀强支撑。我们可以通过7月7日公布的美国平均薪资状况去观察、论证: 

数据显示,全美6月平均时薪为34.4美元/小时,相较于5月的34.3美元/小时有所增长。6月时薪年率为4.4%,也高于5月的4.3%,并高于预期的4.2%。这意味着商品端(PPI)对CPI影响的水分近似于挤干后,美国“实际”(非艺术)通胀极难继续下降。

再观代表美国中低层的生产与服务业时薪及年率信息: 

6月全美生产与服务业平均时薪为28.65美元,虽较5月的28.71美元/小时环比有所回落,然6月时薪年率却相对于5月的4.63%大幅上行至5.06%。且时薪年率继续位于1982-2010年区间箱顶之上,即图示L1L2箱顶之上。L1L2区间的美国CPI平均年率基本在3%左右,即与图示的全美生产与服务业平均时薪箱体中位水平H位置相当。

6月全美生产与服务业平均时薪年率(5.06%)高于5月,全美时薪年率(4.4%)同样高于5月,但CPI年率却由4.0%大幅下行至3.0%。故只能理解为6月美国CPI年率的大幅下跌,即有基数因素,也有艺术因素。

当前,伴随美元破位,商品市场转强(当对应PPI转强),CPI读数的基数优势也不再有,后期美国CPI下行动力能出自哪里?!

美国GDP数据同样颇具致力于挺举美股的“艺术气质”!前几个月,笔者曾多次诟病美国2022年三季度GDP年化季率的“异常调整、修正”: 

美国2022年第三季度GDP年化季率初值为2.6%,然后第一次上修0.3%至2.9%,第二次再度调整上修0.3%后,终值定格在了3.2%。GDP年化季率两次累积上修0.6%,笔者翻看了此前美国近20年数据,未见如此离谱的上修。对应美股在第二次修正后中期见底。

2022年第三季度GDP“离奇上修”后,第四季度就只有反向修正了,总计下修了0.3%,累积修正幅度不算离谱。

今年一季度的美国GDP年化季率修正就更离谱锣!一季度GDP年化季率初值为1.1%,第一次上修0.2%至1.3%,上修“幅度”不小,但不算太离谱。然第二次上修后的终值则可谓“太离谱”,由1.3%直接巨幅上修至2.0%,一次直接上修了0.7%。观GDP年化季率终值,相对于初值近似翻倍,美国GDP数据统计就那么不靠谱吗?截止3月的数据,到6月还在“统计、修正”?除了美国,你很难看到其它经济体数据出现离奇“修正”。

进一步观美国引起为傲的非农就业数据,同样“艺术感”满满!首先观2008-2020年美国预期非农就业人数与实际非农就业人数对比图: 

数据不难看出,经济学家们对美国非农就业数据的预期更平滑,更见就业趋势,更靠谱。实际非农就业数据基本围绕预期非农就业数据上下波动,这与其它不少预期数据围绕实际数据波动有所不同。

图中不难看出,经济学家们对美国非农就业人数的预期,持续高于或持续低于实际数据的情况,最多只有四期(四个月)。然最近一年多,美国劳工部让经济学家们完全“找不着北”了: 

从2022年5月6日(周五)数据(四月数据)开始,至2023年6月2日,总计14期(14个月)非农就业数据,经济学家们的预期数据全部低于美国劳工部公布的实际值。这是美国数十年非农就业数据统计中从未出现过的“奇观、异象”,不少经济学家们直呼美国就业数据“好得令人难以置信,好得失真”!

美国经济数据艺术效果的目的在于稳金融、挺金融,乃至于引导全球金融,并致力于反身性影响实体经济。当金融市场对美国经济艺术之美出现“审美疲劳”时,调控艺术大师就没必要继续卖弄艺术了。也许,是时候见些美国经济数据真相了!



3


金价、美元延续宏观运行趋势


最近三周,当金价不断击穿、考验月线布林中枢线支撑时,我们都委婉建议:若长期看多黄金,坚信黄金宏观牛市趋势,当逢低战略做多了: 

伴随本周美元指数大幅破位下行,金价大幅回升,金价、美元宏观技术信号再度明朗起来:在宏观牛市定调背景下,布林中枢线应构成金价宏观调整有效支撑,金价击穿布林中枢线即应关注战略做多机会。对于美元,布林中枢线构成有效反压,且在将中轨支撑作用力充分消化后,转为共振反压。理论上,美元指数有去月线布林下轨位置寻找支撑的可能。

金价月线KD指标常态利多趋势不变。2020年金价见顶2074.87美元后至今,金价月线KD指标未再触及过超买区。此轮金市上行大周期,应该会令月线KD指标进入超买区。

再如美元指数月线通用指标图示: 

2008年美元指数见底70.68点后的宏观牛市通道L1L2非常标准,去年美元指数精确遇阻于轨道线L2后见大顶。

该宏观通道由89.62、72.70、78.91三点定型:先由72.70、78.91两点定趋势L1,再通过89.62点,第三点定轨、定通道。随后,L1趋势线在2021年于89.21点附近的支撑,L2轨道线对100.402、103.82、114.78点附近的中长期“精确”反压,进一步证明了该通道对美元指数宏观技术分析的有效性。

中长期观察,美元指数或考验L1线支撑,并对应着120月均线支撑。即便如此,都不到定论2008年至今的美元宏观牛市周期结束时。就更长周期观察,笔者认为美元应该进入宏观熊市。

就笔者为美元指数设计的综合指标观察,熊顶牛底区的技术意义再次被证明,不会轻易击穿。但若市场逻辑延续宏观牛市,指标触及熊顶牛底区时,市场通常中期见底。

美元月线KD进入超卖区,但月线RSI指标并不超卖,综合指标则更显示美元可能刚刚进入新一轮破位下跌初期。

再如金价、美元日K线对比图示: 

笔者近月经常在内部报告中分析这幅图表,当金价K1K2上升通道被击穿后,技术上看似存在下探1800美元附近的可能。但笔者强调,金价将在1900-1920美元获得有效支撑,至少对应反弹过百美元的阶段有效支撑。

就1614.20-2079.39美元中期上行波段观察,良性调整应回踩1900美元附近的38.2%黄金分割线,并对应着H4线的共振支撑。但5月K1K2通道信号存在判断干扰,认为金价调整可能以更强姿态止步于23.6%黄金分割支撑。

观美元指数2022年见顶114.78点后至今的调整,最近几个月的反弹未曾触及到106.12点附近的38.2%黄金分割位,属于典型弱反弹性质。美元反弹未触及38.2%,而金价调整却精确回踩了38.2%,说明金价相对于美元指数的指引,已经调整过度。当前美元再创中期新低,然金价距离5月的历史新高还有很大一段距离,即当前金价并未充分反应弱势美元对应的利好。

关于美元指数此轮反弹见顶的定性,笔者通过对冲基金在美元外汇期货市场、美元指数期货市场中的资金流向特征提前给出了判断,并建议客户逢低做多黄金。下面乃笔者6月17日内部报告中给客户的用图及解读。



 

就对冲基金在美元指数期货市场与六大外汇期货市场中的美元“净合力”观察,美元应已完成阶段反弹,后市当继续下行:

 

由于外汇市场体量庞大,尤其美元、欧元期货市场,对冲基金通常只是跟随趋势,而不像在一些商品市场中主动引领趋势。在对冲基金跟随美元趋势过程中,一般不易非常准确把握趋势拐点,有时过于超前,比如202210月前基金对美元顶部的判断。有时则过于落后,中期区间震荡时,通常如此。


20232月美元指数阶段见底100.79点后,对冲基金在美元指数期货、六大外汇期货市场中的美元净持仓见底略微落后,且对此后美元的反弹预期不足。图中A位置,对冲基金美元净空持仓创近两年新高时,美元已提前见底。此后美元指数强劲反弹,但基金未敢及时反手空翻多。B点位置,美元指数早已见顶,对冲基金却仍在后知后觉追涨。


最近一个多月的CD阶段与AB阶段类似:C位置,基金美元净空不断创新高,但美元指数早已见底,C位置的美元指数已脱离低点约2000点。D位置,即本周,美元指数早已见顶大幅回落,但对冲基金同样在“后知后觉”追涨,与B位置行为完全一样。


下周,对冲基金在美元指数、六大外汇期货市场中的美元净空持仓应转而放大了,即美元指数应继续下跌。



此外,笔者设计的黄金理论价格与实际金价间的异常信号,同样颇具参考价值。下面这幅实际金价、理论金价4小时K线对比图,笔者曾经分析过其对前一轮金价调整至1804.40美元后的见底参考价值: 

图中A、B两点对应位置,理论金价在B点破位了,说明阶段关联因素对金市的实际利空影响较大。但B点对应的实际金价并未击穿A点位置,说明金市出现了无惧阶段利空的强劲做多力量,后期金价当看涨。实际情况正如此!

图中L1、L2位置,金价大幅上涨后,理论金价在E点突破了L2水平形态高位,但实际金价在E点并未突破L1水平位置阻力,说明黄金市场实际卖压渐增,需注意金价大幅震荡,乃至阶段见顶。

总之,理论金价与实际金价之间一旦出现形态异常,都需我们仔细思考出现异常背后的具体市场原因与对应信号。再如实际金价五月见顶2079.39美元后至周四美盘前与理论金价的4小时对比图: 

首先观A位置前,实际金价对应的底部H1水平位被击穿,理论金价对应H2水平位未被击穿。该信号与2月金价下探1804.40美元后的见底信号刚好相反!

A位置对应的信号显示,实际金市面临的卖压比理论指引更强。也即黄金市场理论上不应该出现如此强劲的卖盘,但实际上出现了。我们在内部报告中结合基本面信息给客户推导了其中原因:产金商基于对美联储6月议息会议后的强硬“鹰调”信任,加大了远期卖出的套保操作力度。实际上,美联储利率紧缩可能已悄然过渡至“用嘴升息”阶段了。就单轮周期升息空间而言,此轮美元升息力度已在52年利率周期中排位第三,对经济、金融的冲击巨大。真欲继续升息,勿需通过“鹰嘴”额外增加力度。

A位置及其以后,实际金价的下跌力度比理论金价更强,很大程度缘于产金商对美联储舆论导向的信任而非理性逢低套保(卖出远期)所致。既然产金商倾向于“被诱空”了,后市金市见底概率就更大了。此外,我们还通过了对冲基金在黄金、白银市场中的资金流向信息进行了论证,建议客户积极逢低做多金银。

观当前L1、L2位置,理论金价已大幅回升突破L2颈线,但实际金价则距离L1颈线还有一段距离。这就是笔者开篇所言,市场或投资者已被美联储舆论导向搞得懵圈了,宁愿后知后觉,不见兔子不撒鹰!当前,实际金价相对于金市关联氛围的改善而明显滞涨,也即实际金价仍有至少的补涨需求。


欢迎添加杨易君公众号:yangyijun1616  名称:杨易君黄金与金融投资,分享更多观点。

如需申请威尔鑫会员账户资格,取得具体操作指导建议,可直接拨打公司电话:13980468832  联系人:帅小姐  或  028-86128733。

或添加 威尔鑫客户微信咨询号: wellxin2006 (威尔鑫黄金) , QQ号:609713619予以咨询。



《威.尔.鑫—为您的金银投资引航》



附件