北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »威尔鑫视点—咨询电话13980468832» 当前A股系统性估值创10年新低 但太多信号处于失灵状态

当前A股系统性估值创10年新低 但太多信号处于失灵状态

2024-09-10 07:47:55 来源 -- 作者

当前 A股系统性估值创10年新低

但太多信号处于失灵状态        

                                                                             

2024年09月08日 威尔鑫投资咨询研究中心

(文) 首席分析师 杨易君

 来源:杨易君黄金与金融投资 

                                                                              



首先声明,笔者从不给投资者提供任何股市的“入场”建议,无论A股还是美股!最多只是在认为有系统性风险的时候,给出系统性“离场”警示。所以,请那些“杠精”勿断章取义抬杠。笔者提醒投资者警惕美国金融系统风险,认为A股系统性估值低,并不就意味着在向投资者推荐A股。笔者重在陈述当前“市场状况与现象”。

很多经济金融领域,未来的确定性与不确定性,最大的难点,是用时间去配合量化。有些极大概率的确定性事件,你很难在时间上做出限定。经济金融宏观走向的论述、论证何其复杂,不少洋洋洒洒有着清晰观点的长篇论证,多年后能经得起验证回看者,有多少?2020年4-6月,算得上各类研究报告、经济金融评论的“试金期”。信息各取所需,不喜欢者,取消关注离开即可。与其在此抬杠,还不如去工地抬石头或去景区给人抬轿来得实惠。

笔者喜欢专研经济金融数字,并致力于从数字规律中为投资者、读者探索、创造一些有市场价值的参考信息。关于美国经济金融的系统风险警示,笔者早在2023年就已开始。但在今年8月收市后,结合美股异象,给出了最具体的风险警示,详见8月31日报告“美股再现罕见异象 结合巴菲特持续卖出行为思考 远离美股吧”。本期评论,在“陈述”当前A股状态信息前,先简单回顾笔者在8月31日描述的“美股异象”:

1)一般情况下,标普500指数的“涨跌幅”大致等于纳斯达克指数与道琼斯指数“涨跌幅”的平均值。但八月标普500表现煞是奇怪,其指数涨跌幅2.28%,竟然即高于道琼斯指数的1.76%涨幅,更高于纳斯达克指数的0.65%涨幅。投资者可以自行查证,这种情况真可谓历史罕见,罕见的市场现象通常潜藏市场转折含义。

2)7、8月纳斯达克相较于道琼斯指数的月K线组合异象: 

作为美股牛市发动机的纳斯达克指数相较于道指失速的“异象”,非常类似2021年11、12月中期见顶时的异象。然即便类似C位置异象,美股也进入“鸡肋机会”时间了!

3)作为纳斯达克市场绝对龙头的英伟达相对于纳斯达克指数周K线的周期顶背离异象: 

在过去一年多英伟达上涨10倍的大牛市中,从未像当前相对于纳斯达克指数这般“怂”过。再结合黄仁勋持续减持英伟达价值数十亿人民币的股票,巴菲特大肆出售科技股。异象,就真不算什么异象了,信号清晰!

4)美国道琼斯指数期货、现货指数关系大体正常,期指相对于现货指数没有明显升贴水 

但纳斯达克通过拉台期指炒作现货股票的“异象”太明显: 

纳斯达克期指竟然高于现货指数12.386%。观2022年9月、2021年11月,期指相对于现货指数的溢价仅3.425%、3.924%。观2020年3月,纳指期指6628.75点,现货指数6631.42点,期指与现货指数关系比当前的道指还正常。而当前纳指期现离奇的“异常”偏差,不是过度炒作纳斯达克,不是过度炒作美国科技股,不是过度炒作英伟达的结果,又是肾呢?

关于美股2022年初的大顶,2022年10月的中期底部,甚至2020年3月的大底,笔者都有准确把握,都是提前一周预测见顶,随后就是顶底。文章仍在那儿呢,可查看当期工重嚎文章。

5)笔者设计的道指核心价值指数,触及H天线后,就要警惕美股中长期见顶: 

6)巴菲特为何大肆卖出美股,持有不断创纪录的现金?观巴菲特有关美股的系统性机会风险量化工具信号之一,美股市值与GDP比值关系,目前位于140年绝对高位区,“异象”: 

还有美国地产,当前比上一轮地产牛市在2007年的泡沫状态,更严重!

关于A股,笔者同样设计了很多量化工具信息。但令人尴尬的是,以前很多一直有效的信号,竟然——持续处于“失灵状态”!

让笔者再度“陈述”当前A股市场“状态”,如深成指周K线及诸多市场信号图示: 

小图1,主图,深成指的max均线对股指的支撑,持续呈现出30年罕见的“失灵状态”

小图2,深成指综合信息指标回踩L1线,一般都会构成中期、长期做多时机。年初指数回踩L1时,确实构成不错的阶段做多机会。谁知,这么快,指标再度回踩L1线了,会“失灵”吗?

小图3,深成指综合指标,纯技术的,由20多个不同周期的指标合成一线,月线、周线、日线数据都完全一样。就似小图2,同样回踩L1线了,会“失灵”吗?需要补充说明一点,小图2相较于小图3,除了市场本身数据以外,涵盖了更多货币、利率等宏观金融信息,故周期性相较于小图3更长,更清晰一些。

小图4,A股与流动性的关系。目前量化关系值为2.52,竟然比2008年深成指见底5577.23点时,更为体现出股指相对于流动性的“超跌”。但信号持续“失灵”中!

小图5,深A平均市盈率,稍后详述,真可谓砸估值砸得“相当过分”啊

小图6,A股市值比GDP,最新比值为53.13%,再创近年新低。“幸好”,持续有海量的新股上市,否则该比值可能迭创历史新低!

再观上证指数周K线及对应信息: 

小图1,主图,max均线对指数的支撑没深成指那么惨,年初精确回踩后,目前再度精确回踩,max均线对上证指数的支撑会“失灵”吗?

小图2H线对上证核心价值指数的历史支撑,曾何其有效!2024年至今,持续“失灵”!

小图3A股系统风险率,看似A股系统安全程度不断创出30年新高,原理上,指标回到L1线附近或下方,就构成战略做多时机。2017年前,这种机会少有。但是,近年信号持续“失灵”!这或缘于一帮看门坛罐为中国金融创下的丰功伟绩。可喜的是,今年新监管层大摔坛罐、强化法治致力于为A股市场净化天空。

小图4,全国规模以上工业企业营收增速与利润增速,2024年,其对A股市场的晴雨表功能同样处于“失灵”状态。

小图5,还是深A平均市盈率。

下面,让我们就最新A股估值与2018年末、2019年初最低估值位进行对比: 

此轮上证指数熊市最低位为2635.09点,96日最新收盘为2765.81点,2019年初最低位为2440.91点。观小图1H1线位置,当前指数还高于201912440.91点底部不少,可喜,还是可惜?!!

小图2,整个沪深A股平均市盈率,当前为13.65倍(沪深A股市值除以总的净利润),已明显低于2018/2019年中期熊市底部了,如H2线图示。

小图3,最新沪A平均市盈率为11.84倍,年初最低下探10.86倍,皆低于2018/2019年底部12.35倍。

小图4,最新深A平均市盈率为18.48倍,年初最低17.52倍,同样皆低于2018/2019年底部19.29倍。

小图5,最新上证50市盈率为9.86倍。多亏四大银行带领银行板块走强,否则估值前景,乃至整个上证指数可能更糟。

小图6,最新创业板市盈率为25.59倍,远低于2018/2019年最低位29.71倍,如H6线所示。

对比不难看出,今年A股杀估值已超2018/2019年熊市底部了。

实际上,目前A股杀估值几乎杀到2014年底部了,当时上证指数最低1849.65点。 

要不是今年银行板块走强,整个A股市盈率估值可能已比肩2014年熊市底部了。当前深A平均市盈率已看齐2012/2014年大底,如小图4H4线位置所示。要不是小图5之上证50市盈率“坚挺”,小图2对应的沪A平均市盈率可能同样看齐2012/2014年大底了!小图6,当前创业板平均市盈率为25.59倍,创历史新低了!

哎,我的个大A,真是“爱你爱得越深,就越让‘我’心痛”!目前“剧”中人,只要屁股不算歪,除了等卿出狱,还能咋样呢!观今年吴青天清河道,摔坛罐、兴法治力度,确实不像往年那般只是摆样式!


附件