不要低估6月1日的风险！欧洲想谈判，而美国要的是让步，市场预期“又一个4月2日”

05-25

分析认为，特朗普政府将关税谈判视为向竞争对手施压、迫使其做出让步的手段，而欧盟则表现得像是在与盟友打交道，一直在遵循全球贸易的既定规则与美国谈判，这是谈判进展缓慢的主要原因。然而，如果拖到6月1日，50%的关税真的生效并持续下去，这对欧盟来说将是毁灭性的打击。

一个令全球市场恐慌的日期，正在逼近。

据央视新闻报道，当地时间5月23日周五，美国总统特朗普在社交媒体上表示，建议自6月1日起对欧盟征收50%的关税。这一声明不仅打破了此前90天的“缓冲期”预期，也让原本艰难推进的美欧贸易谈判面临崩盘风险。

当天美股、欧股双双跳水，避险情绪重回上风，黄金大涨。而上一次类似情绪失控，是4月2日——当天，特朗普宣布所谓的“对等关税”，“血洗”全球股市，黄金迎来史诗级暴涨。如今，随着特朗普再次出手，市场正在评估，6月1日会不会是又一个4月2日。

分析认为，谈判进展缓慢的主要原因，在于美欧对于这次贸易谈判存在根本性的认知差别：特朗普政府将关税谈判视为向竞争对手施压、迫使其做出让步的手段，而欧盟则表现得像是在与盟友打交道。

欧盟一直在遵循全球贸易的既定规则与特朗普政府谈判，试图避免对汽车、制药产品和几乎所有其他商品征收痛苦的关税。但问题在于，特朗普正在撕毁这本规则手册。

欧洲想要的是谈判，采取“参与但耗时”的策略
在此前的几轮谈判中，欧盟已经提出了“双赢”的解决方案，包括将工业产品关税降至零的计划，以及购买更多美国天然气的承诺。

欧盟官员则对特朗普的要求感到不满，质疑为什么全球最大的贸易集团应该提供单方面让步。欧盟贸易专员Maroš Šefčovič此前在社交媒体上写道：

欧美贸易是无与伦比的，必须以相互尊重为指导，而非威胁。我们随时准备捍卫我们的利益。

欧盟方面认为，欧盟和美国的关税之间仅相差约1个百分点，增值税大致相当于美国的销售税。布鲁塞尔也不愿意给予美国其他国家无法进入的市场，因为这将违反世界贸易组织的规则。官员们还指出，虽然贸易政策由欧盟委员会负责，但美国面临的许多贸易壁垒都是国家层面的。

迄今为止，大多数成员国都支持欧盟委员会“参与但耗时”的做法，认为特朗普最终会因其关税将对美国经济造成的损害而做出让步。他们表示，布鲁塞尔方面有坚定立场。

一位欧盟外交官表示：

我们不会基于推特(现在的X)上的言论制定政策，至少在大西洋的这一边不会。

美国想要的是让步，这次的情况不一样！
欧洲官员一直以与盟友协商的方式进行谈判。然而，特朗普政府将关税谈判视为向竞争对手施压以获取让步的机会，而不是寻求互利共赢的解决方案。

本周五，在特朗普威胁向欧盟加征50%关税后，美国财政部长Scott Bessent立马出面解释，50%关税威胁是对欧盟谈判节奏的回应，希望这能促使欧盟加快行动。

我相信总统认为，欧盟的提议质量不如我们从其他重要贸易伙伴那里看到的。

据报道，特朗普的经济团队私下里一直对欧洲官员抱怨，欧盟成员国在贸易优先事项上的分歧拖慢了谈判进程。华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)的贸易政策专家Bill Reinsch则更直言不讳：

美国的观点是，欧洲人不明白这一次的情况不同，这不是一次传统的谈判。

6月1日，“又一个4月2日”？
周五，特朗普新的关税威胁一度痛击美股，但贝森特出面安抚市场后，主要美股指跌幅收窄。

分析指出，当天市场最终恢复平静，一方面是因为贝森特的讲话，另一方面，投资者预计特朗普可能会做出更多让步。

然而，如果50%的关税真的生效并持续下去，对欧盟来说将是毁灭性的。

欧盟目前面临10%的全面关税，与其他国家一样。在90天暂停期于7月到期后，根据美国之前的宣布，该集团预计将面临20%的关税。随着6月1日逐渐逼近，这个“儿童节”，正在快速变成全球市场的新“灰犀牛”。

牛津经济咨询公司在周五的一份报告中警告：

拟议中的对欧盟关税突显了一个关键的预测风险，即关税仍然是特朗普政府在谈判遇到障碍时使用的工具。反复的关税威胁和撤销将使政策不确定性保持高位。

欧盟曾寄希望于关税能回到今年之前的水平，甚至低于目前的10%。但这显然不是特朗普团队目前提供的选项。

大西洋理事会欧洲中心高级主任Jörn Fleck也表示：

欧盟对这些谈判可以达成的期望与美国政府愿意给予的让步之间存在严重分歧。

特朗普在周五下午的椭圆形办公室坚称，他并不寻求与布鲁塞尔达成快速协议，并发誓50%的关税将按计划于6月1日生效。“就是这样，”他说。