华创证券：黄金处于十年脉冲期，当真正的波动来临时，金价涨幅可能远超想象

 06-10 张瑜

要打开对金价想象空间

宏观是近年投资最重要的课题；黄金又是投资绕不过的关键资产。

6月10日，华创证券研究所副所长，宏观首席分析师张瑜围绕当下的宏观经济、世界经济格局和黄金投资的前景，做了一场关于“解码黄金的隐性定价”的最新分享。

张瑜认为，站在当前的金价下，她依然维持2023年12月份首次报告的观点，黄金行情是10年级别的战略（行情），她依然继续看多黄金，重视黄金的配置价值。

张瑜还认为，当下空谈黄金的“宏大叙事”没有太多意义，关键是要构建一个量化模型来衡量黄金的表现，跟踪黄金的走势，并对黄金的未来空间做出比较有针对性的研判。

张瑜还提醒，不要低估黄金的“肥尾效应”（小概率事件发生的可能性）。她表示，当“真正的动荡”来临时，黄金价格的上涨幅度可能大大高于想象。所以，要对黄金保持战略敬畏。

金句：

1、过去两次百年秩序重构期，都出现了10年左右的黄金激烈脉冲。当时黄金涨幅都是3~5倍以上。

2、黄金的收益兑现是脉冲式的，而现在黄金大概率已经进入脉冲期了。

3、当下的黄金价格，在剥离传统因子后，“不能解释的部分”已达到上个世纪七八十年代的峰值，和当年布雷顿森林体系瓦解、黄金美元脱钩时相当。

4、上个世纪七八十年代黄金和美元脱钩，推动形成了全球金融衍生品与石油美元的新循环体系。此次“秩序重构指数”再次逼近高点，可能指向黄金迥然不同的结局。

5、黄金对于当下的秩序主导者而言可能是一个“复古式避险”；对于秩序挑战者可能是一个战略性储备；对其他秩序内的旁观参与者，是一个筹码的广泛押注。

6、未来实物黄金很有可能相对纸黄金是有溢价的，而且随着秩序的重构，各个国家对于各种投资资产的限制可能更多。

7、如果认为当今世界是一次综合的秩序重构，黄金现在就正在突破50年压力位，后续可能走向新的“无人区”，新的高弹性、大脉冲空间。

（下文演讲实录，采用第三人称，部分内容有删节）

“宏大叙事”没有太大的意义
张瑜表示，近几年黄金的走势，可以用“怀疑”、“怀疑被证伪”、“超预期”，“又被怀疑”、“又证伪”、“再超预期”来形容。（投资者的观点）出现了很多次反复，但都一一被证伪。

站在今天这个时点上，关于黄金的“特别空洞的宏大叙事”基本已经人尽皆知，泛泛而谈已经没有什么太大的意义。

预测未来的黄金走势，必须得拿出真刀真枪的、能够定量的工具，用新的指标体系去捕捉交易、解释交易。

十年战略看多黄金
张瑜随后回顾了2023年以来，该团队对黄金的4篇深度报告。

第一篇报告发表于在2023年12月，标题是《金：百年，十年，今年》。当时的结论是：在百年一遇的全球秩序重构期，叠加短期美元大势结束（背景下），未来十年战略看多黄金。黄金的行情将在明年（2024年）启动。

第二篇报告发表在2024年5月，名称为《黄金的“非寻常”定价》 。彼时黄金自2023年12月已经涨了20%了。当时市场对黄金与美元指数脱钩有普遍认知，但说不清楚如何脱钩。而这篇报告，参考世界黄金协会月度、季度、年度数据，设置了三个定量模型以证明近两年。传统因子对金价的解释力系统性下降，黄金价格背后有“非传统的、看不见的力量”。

第三篇报告发布在2025年3月，报告名称《黄金狂想曲》，对黄金在5种极端情景下金价的表现进行了推演。此时黄金价格已突破3000美金/盎司，金价见顶论层出不穷，张瑜团队写作这个报告是为了打开了市场对黄金认知的局限性，提出要摒弃资上的思维惯性，黄金在真正的动荡之下，上涨空间会大到超乎想象。

2025年5月，团队推出第4篇报告《黄金隐含“秩序重构”指数》，报告指出，当下的黄金价格剥离传统因子之后，那不能解释的部分已达到上个世纪七八十年代的峰值。彼时恰逢布雷顿森林体系瓦解，黄金美元脱钩，形成了全球金融衍生品与石油美元的新循环体系，是很大的秩序重构。此次指数是否超越那次高点，可能意味着迥然不同的结局。

黄金的四大核心问题
张瑜总结了黄金价格几个核心特征：

无息资产；

供给稀缺；

人类的硬通货共识；

长期收益持平美股；

短期持有体验差，收益率偏低时间占比明显偏长；

不涨则已、一涨就是三五倍；

与其他大类资产有非常好的对冲效应、相关系数比较低。

而落到黄金投资上，有4个核心问题：

为什么是现在？为什么是黄金？还能涨多少？投资什么黄金？

黄金投资已进入脉冲期

关于第一个问题“为什么是现在”？

张瑜的结论是，黄金的收益兑现是脉冲式的，而现在黄金大概率已经进入脉冲期了。

随着全球进入百年一遇的秩序重构期，所有股、债、法币等与特定国家信用相关的资产，都面临着是展现秩序溢价还是秩序折价的不确定性。

金融贸易是高度以信用合约秩序稳定为前提的，所以在整个新自由主义时代，即过去40年，小政府、金融自由化、资本无国界、美元循环秩序稳定，现代金融与贸易得到了极大的发展。

而当下新自由主义逆流，保守主义抬头，民粹主义抬头，现代的整个金融和贸易都开始出现了民族性、保守性与脆弱性的特点。

黄金对于当下的秩序主导者来讲，它可能是一个“复古式避险”；对于当下的秩序挑战者，它就可能是一个战略性储备；对其他秩序内的旁观参与者，它是一个筹码的广泛押注。

秩序重构期涨幅惊人
关于第二个问题“为什么是黄金”？

张瑜认为，过去两次百年秩序重构期，无论是1800年前后还是1930年前后，都出现了10年左右的黄金激烈脉冲。当时黄金在十年里的涨幅都是3~5倍以上。

一旦秩序明朗之后，黄金就不值钱了。新秩序、新主导就会站上黄金的肩膀走向历史舞台的核心。

两种可能情境

关于黄金还能涨多少？

张瑜表示，先不考虑历史上黄金脉冲期3~5倍的参考，从定量的角度去思考的话，当下“秩序重构指数”（即剥离传统因子的部分），差不多达到了布雷顿森林体系（崩溃时）的峰值。

基于这个结论，张瑜给出两种可能的参考情景：

第一种情景，如果你认为未来10年或更久的全球秩序重构，是一个结合政治、军事、经贸和法币财富体系的立体重构。那么黄金还有上涨空间，它的涨幅会超越历史上的货币秩序重构。后续，“秩序重构指数”在突破50年高点压力位后，将是一波不可预计的脉冲。

第二种情景，如果你认为未来全球秩序（军事、科技、经贸等）依然稳定，只是美元体系弱化、货币重构和纠偏的问题，那么考虑到黄金定价已经接近布雷顿森林体系瓦解的峰值，似乎好像涨幅要告一段落。

所以，到底是情景一还是情景二，不可避免涉及到主观大势研判选择的问题。张瑜表示，她主观上认为是第一种，也就是全面秩序重构，不仅是货币体系重构的问题。

长期看多实物黄金

关于投资什么黄金？

张瑜表示，长期还是看多实物黄金，实物黄金很有可能会在长期的未来相对于纸黄金有溢价。2025年开年以来，英国和美国抢现货黄金造成黄金异动，已经给敲响一个小小的警钟。

未来实物黄金很有可能相对纸黄金是有溢价的，而且随着秩序的重构，各个国家对于各种投资资产的限制可能更多。

短期，纸黄金可以更好地发挥灵活买卖（的特点），可以降低资产组合的波动率，因为它与其他资产相关系数比较低，是为数不多能够与全球所有主要大类资产都能够形成互相对冲的功能。

所以，看需求、看阶段（选择）。中期，她提出的十年看多实物黄金。

供给侧不可能大幅增产

张瑜还总结了黄金的一些资产特征：

第一，黄金长期收益率可以比肩标普500。1920年以来黄金与标普500的年化收益率，分别是5.37%和5.83%，非常接近。

第二，黄金与主要的股债资产相关性都比较低，能够改善资产组合的表现。传统股债组合引入黄金之后，可以改善股债组合的有效边界。

第三，黄金供给侧相对比较稳定，2024年，黄金矿产产量已经达到历史高点3661吨，加上一些金矿增产以及回收金的供应，总供应量同比增长1%。但是，2024年，黄金总需求端同比增长达到25%。

第四，黄金市场的日均交易量与美国短债市场相当。黄金市场规模非常庞大，全球性流动性

第五，国内主要的黄金的投资方式有7种，按照风险承受能力与风险承受意愿可以划分为4个象限，比如黄金期权、黄金期货、黄金T+D、黄金股、纸黄金、黄金ETF/QDII、实物黄金。

结合她对长期黄金的看法，以及现在的投资限制，再考虑到全球秩序重构是动态的，她再次重申，未来纸黄金很有可能相对实物黄金存在折价风险，或者实物黄金可能会有溢价。

资产弹性很大
张瑜还列出了黄金在几项极致情况下的或有表现。她强调，这些情形下给出的黄金价格不代表目标价，但这能体现，黄金资产的弹性是很大的。

而且，黄金的涨幅存在很强的肥尾效应（有低估），资本市场的参与者要积极应对这种低估。

第一个情况，新兴市场增储黄金。全球主要的新兴市场储备货币中，黄金的比重均值大概就只有9%左右，远远低于发达市场平均的26%左右的水平。假设新兴市场当将外汇储备当中的黄金比重提到与发达国家差不多，意味着整个发展中国家的外汇储备的调整要消耗4~5年的黄金产量。

如果这个过程在未来10年逐步实现，每一年的黄金增量需求有40%；即便分摊到30年来实现，每一年都还有15、16%的增长需求。对于一个商品来讲，每一年都有10多个点的（增长）需求，持续30年，这是很惊人的事情。

按这种假设，从供需平衡上来讲，10年之后黄金价格就可能在两三万美金/盎司。即便按30年计，10年之后的黄金应该有七八千美金/盎司。

第二个情况是，加密货币的崩塌。她强调，这不代表对这个事情的看法，但现在新能源、量子计算都在快速发展，存在击穿加密货币的底层的逻辑风险。即便不击穿，加密货币本身波动性非常大，从比特币的历史来看，2017年比特币暴跌的时候，确实有少量的避险资金流向黄金资产，带来黄金价格突破。

所以，她认为，黄金与比特币的动态相关系数经常为负，过去一段时间，有人觉得黄金和比特币一起在上涨，她并不这么认可，比特币与黄金还是不一样的。

第三个情况是储备货币的易主。这种情况，他们用价格模型算出来，10年之后黄金价格可能达到将近9万美金/盎司，这是非常极致的情况。

第四个情况是地缘政治冲突升温。黄金是热战的一个“玩家”，信用货币一定程度上要失效，假设新增的货币化债务最终都是以黄金进行偿付，每盎司黄金要支撑1.4万美元的债务。这也是一个视角。

第五情况是金本位复辟。当然，这个情况的概率几乎没有了。

她进一步表示，任何一个资产在供需边际上，如果形成这样的供需缺口，价格弹性有多大是清楚的。前两年，大家去炒铜，也就是铜在大的供需平衡表边际上差几万吨、10万吨、20万吨的事。

走向新的“无人区”？

5月份，张瑜团队做了一个GIORI指数，就是黄金隐含“秩序重构”指数。

这是用1974年以来传统的宏观变量（来拟合），把黄金传统因子能够解释的涨幅全部扣除，不能解释的部分，类似于模型估计的残值部分，单独提取出来做成指数。

指数显示，那些看不见的、真正的、黄金秩序重构那部分力量，目前指数的峰值恰好与七八十年代峰值刚刚持平，略有超过。

如果认为现在的黄金只是在交易货币体系重构，可能看到涨幅好像已经差不多了；如果认为当今世界是一次综合的秩序重构，黄金现在就正在突破50年压力位，后续可能走向新的“无人区”，新的高弹性、大脉冲空间。

最终，张瑜再次强调了观点，依然维持2023年12月份第一次写报告的观点，（黄金）是10年战略级别，看多黄金战略，重视黄金的配置价值。

当前的黄金位于百年一遇的全球秩序重构期，黄金是处在这个非常少见的十年的价格脉冲期中的。所以，还是对黄金要保持战略敬畏，特别是利用工具和指数打开了想象空间之后，就更加知道资产的特性了。