北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »威尔鑫视点—咨询电话028-66719233» 50年白银历史回顾与最新宏观技术解析׀•威尔鑫

50年白银历史回顾与最新宏观技术解析׀•威尔鑫

2020-05-18 18:04:39 来源 -- 作者


       50年 白银历史回顾

最新宏观技术解析        

                                                                             

2020年5月17日 威尔鑫投资咨询研究中心

(文) 首席分析师 杨易君

 公众号:杨易君黄金与金融投资 yangyijun1616

                                                                              

  • 白银抗通胀、对冲美国流动性扩张的功能如何

4月29日,我们发布过一篇黄金市场各影响因素分析描述的文章《金价密码被破译破译成色又几何》,表达影响黄金价格的因素即复杂,又有两面性。分析描述了通胀、美元、美国流动性M2、美国股市、原油等因素对黄金市场的复杂影响。

 

相较于黄金市场,白银市场影响因素要简单些。白银相较于黄金最大的不同,是其商品属性重于金融属性。当然,白银相对于原油与其它基本金属,金融属性更强。故此,白银一方面会受黄金市场金融属性主导的市场运行节奏影响,另一方面又会像大宗商品市场一样受实体经济景气度影响。

 

我们在4月29日文章讨论过50年黄金是否具备通胀避险能力,是否跑得过美国货币扩张速度。结论是黄金能较好对冲通胀,勉强不输50年美国M2扩张速度。那么白银呢?如50年国际现货银价月K线,剔除美国CPI影响,剔除美国M2货币释放影响的实际银价图示:

在数据处理方法上,与4月29日黄金市场分析数据处理一样,将2011年名义最高点49.77美元与实际价位调整一致,便于对比。


图中可以看出,名义现货银价剔除美国CPI影响后的实际银价,抗通胀能力远弱于黄金。对冲美国流动性扩张的避险功能,更是完败于黄金。故中长期白银,还是一个机会性交易品种,不具备“超长线”持有或传承价值。

 

  • 50年金银价格比思考

2020年,在疫情对金银差异化影响之下,金银价格比创出了历史新高:

由于金银在中期市场运行节奏上,大体同涨同跌的同步波动时候多,创纪录的金银价格比,似乎意味着金银市场出现了非常好的跨品种套利机会。如何实现跨品种套利目的呢?即在做空黄金的时候,做多价值相等的白银,等到金银价格比下降至阶段合理水平后,双向平仓持有的黄金空头与白银多头。理论上,金银比终将向全样本均值回归,最新金银比全样本均值为58.76。

 

从金银比大周期来看,1980年、2011年金银历史顶部对应的金银比底部,似具备周期上的相似性。1980年1月至1991年1月,历时11年,金银比从13.8至94.95的变化过程,似乎较为类似对应着2011年至今约10年,金银比从32.03至123.72的变化过程。当然,金银比是否还有新高,则未知。只是如果这种大周期相似性得以延续,后期金银价格的趋势演变,可能会出乎很多投资者与分析人士意料。

 

就商品属性浓厚的白银市场运行历史来看,1980年顶部、2011年顶部,大致对应着宏观经济运行的相对过热,流动性充裕背景下的通胀明显上行。故长期来看,目前异常高企的金银比,到底是金价定位过高,还是银价定位太低,值得投资者深度思考。

 

  • 宏观技术在白银市场中的神奇量化体现

关于白银市场的宏观技术全面分析,上一次分析要追溯到近三年前的2017年7月26日《金银价格反弹逻辑与现况梳理》,再上一次则是近四年前的2016年3月11日《宏观技术在白银市场中的神奇妙用》。虽历时三、五年,但笔者分析白银市场的宏观框架依然没变,这说明这些宏观技术能够很好反应银价运行的市场属性,类似白银市场的技术基因密码。如果超长期宏观技术分析还要不断变化,那应该算是无效的宏观技术分析。如20多年现货银价月K线图示(与2016、2017年一样):

就道氏理论在白银市场中的应用而言,先寻找两点,为宏观波动趋势锚定白银“特有市场属性”。再找到第三点,为宏观波动趋势“定轨”。定性是确定白银价格市场波动属性,亦即银价宏观运行斜率。一旦定性,或二十年,甚至三五十年都不变。

 

图中所示,银价2008年前的三个波段高点,8.44、15.22、21.24美元位于同一线P1上,实际只需两点即可。这两点理论应是行情确认后的期初两点,即通过8.44美元、15.22美元得出P1线。此后运行至2008年,银价见顶21.24美元的位置,刚好也在P1线上,是对P1线定性参考价值的再确认。即在定性的线上,多出了后来印证此定性为有效定性的一点。

 

通过P1线确定了银价波动斜率后,再通过2008年金融危机形成的8.42美元低点,绘制出平行于P1的P2线,得出第一条银价宏观运行通道 — P1P2轨道。在此轨道中,P1为趋势支撑线,P2为轨道压力线。此后银价在P2线支撑下延续牛市。当银价再遭遇P1轨道线压力时,大震荡出现了,再一次印证期初P1定性的有效。

 

当市场对P1阻力经过充分消化,并进一步蓄势之后,形成了对P1的有效突破。市场必将进入完全符合道氏理论的P1P3新通道:P3位置必将在P1上方,平行于P1,等距于P1P2。此时,P1由轨道线转化为支撑线,P3则为新的轨道压力线。

 

当银价冲击P3阻力时,你就不得不留意大顶信号了。我们当时为客户清晰指出了这个领先于金价约5个月的大顶。当时针对疯狂的白银,还参加了一档关于白银市场投资机会的电视节目,笔者同样旨在提醒风险。这个神奇大顶,还进一步得到了波浪理论更为精确的神奇量度,稍后再表。

 

当银价“虚破”轨道线P3见顶后,直接快速大幅下跌,精确测试了P1支撑点,见底32.36美元。在P1线支撑下,银价大幅反弹至44.21美元。完成了对P1线的技术支撑消化。再破位击穿P1之后,还有两波对破位有效性的回抽确认,顶部分别为37.48美元、35.37美元,而绝对底部则在26.04美元。

银价完成对P1线的破位回抽后,正式宣告进入P1P2通道。但银价一气呵成击穿了P2支撑,最低下探18.2美元。此后反弹至25.1美元,则是对P2破位之后的精确回抽确认,宣告P2被有效击穿。银价将进入新的P2P4轨道。P4位置确认规则与P3线的确认一样,等宽通道。故银价必将向下测试P4支撑,P1P2=P1P3=P2P4。

 

观银价在P2P4通道中的运行,已不见P1P2、P1P3通道中的酣畅淋漓做空态势,银价调整抵抗越来越强,意味着银价距离宏观中长期大底“或”已不远。

 

在精确下探14.44美元触及P4支撑后,也见相对明显反弹,但市场做多意愿寡淡。

 

银价继续缓缓下滑,最低下探13.63美元。再后至21.12美元的大幅反弹,技术上只能视为对P4线破位的回抽确认。目前银价总体运行在P4P5的宏观筑底通道中。

 

P4线本身与P3线在位置上“对称”,2011年银价虚破P3后见大顶, “虚穿”P4后是否对称见大底呢?有这种可能,但又未必意味着银价的即刻反转。P3的触及方式是急上急下,P4则为缓缓触及,意味着即便大底,也可能要缓缓形成。基于此理论的延伸研究,投资者可关注P5位置是否出现变盘!

 

原本以为在黄金迎来明显中期牛市的关联影响下,在银价面临20年均线的精确有效支撑情况下,银价可能滞后于金价迎来中期牛市。但2020年疫情的出现,让银价与支撑线P5实现了亲密交合。然P5注定不会被一气呵成有效击穿,数年形态底部K3、20年均线,4.04-49.77美元宏观大牛市巨幅回调的80.9%黄金分割线等,多个宏观作用力点位共振,促使银价见底11.62美元后强势反弹。

 

我们前期给客户的内部报告强调,银价至少应该超跌反弹至16.5-17美元区间,周五达到了目标位。就中期而言,或许银价与商品市场还会因为经济景气度回升不易的原因,而出现弱势反复,但上述宏观共振作用力不会被轻易击穿。再见大幅回落,应该都是中期战略做多白银的好时机。当然,也别操之过急,有时最完美的机会出现时,我们反而充满恐惧与彷徨,情绪的魔性!

再就运行趋势而言,银价2011年见顶49.77美元后,形成的下跌趋势线为H,目前银价早已盘出H线制约,这也是银价离大底不远或见大底的参考信号之一。

 

再连接银价见顶49.77美元后的各调整波段低点,得到一条大致的轨道线H1。我们再根据H1轨道线,确定出一个银价在2011年见顶49.77美元后更宏观的调整通道 — H1H2通道,H2为新的宏观调整趋势线。在H2线作用力压制下,2017/2018年银价缓缓回落,直至触及20年均线支撑后,再渐渐盘出H2线,并在20年均线支撑上形成双底。

 

 

再通过波浪理论结合黄金分割理论对银价运行历史进行分析,若出现多点共振,甚至与道氏理论中的P系列线共振,那参考价值无疑更大。

 

在通过道氏理论制作P1线为市场定性时,我们自然就会想到应将4.05-21.24美元视为大一浪。21.24-8.42美元为大二浪调整。8.42-49.77美元为主升大三浪。图中可以看出,大二浪的调整终极目标,刚好在定性第一点的顶部,一个是8.44美元,一个是8.42美元,神奇吧!

如何推导大三浪上行目标呢?自然应该通过4.05-21.24美元的大一浪来完成。图中已标示出大一浪上行的各黄金分割衍生位:

 

a)138.2%黄金分割位在27.81美元。虽在大三浪上行中看似被一气呵成突破,但在银价遇阻P1后的大震荡中,该位置精确构成银价回调支撑。并在银价见顶49.77美元回调中,成为重要共振支撑之一;

 

b)161.8%黄金分割位在31.86美元,同样在大三浪上行中被一气呵成突破。但仍构成银价见顶49.77美元后的第一调整精确支撑,银价最低快速下探32.36美元,与31.86美元非常接近。

 

C)200%位置在38.43美元,在大三浪上行中,还是被一气呵成突破了,足见当时市场疯狂至极。但此后在银价见顶49.77美元后的下跌反弹中,该黄金分割线构成银价反弹阻力;

 

d)261.8%黄金分割位在49.05美元,这真是个神奇的预测,与实际运行的49.77美元目标位,只差分毫。

 

当49.77美元大顶确认后,判断此后市场回调中的大致作用力位置。还得要依靠波浪理论与黄金分割的结合。就4.04-49.77美元的十年白银大牛市整体波段进行黄金分割,神奇!

 

a)其回调的23.6%黄金分割位在38.98美元,与上段有关通过一浪推三浪中的200%位置,即38.43美元共振,构成此后银价反弹反压;

 

b)38.2%黄金分割位在32.31美元,与前段161.8%黄金分割衍生位,31.86美元共振,构成银价第一波下跌至32.36美元的绝对支撑;

 

c)50%(二分位)在26.91美元,与前段分析的138.2%黄金分割衍生位27.81美元,同样共振,成为银价2012年调整绝对支撑;

 

d)61.8%黄金分割位在21.52美元,那是大一浪顶部!即21.24美元形态支撑位,对银价的下跌有明显缓冲作用。

 

e)80.9%黄金分割位在12.78美元,竟然于2020年疫情冲击下,单针实现下探。

再看波浪理论向下推导,选取银价2011年见顶49.77美元之后下跌至32.36美元第一浪为源生浪进行波段研究。

 

该波段下行的138.2%黄金分割衍生位在25.71美元。基本与前两组分析得出的26.91、27.81美元共振,构成2012年银价调整绝对支撑。在图示K1线略下一点位置,并构成此后银价反弹阻力;

 

该波段下行的161.8%黄金分割位在21.6美元,与前两段分析的21.52、21.24美元又是精确共振啊;

 

该波段下行的200%位置在14.95美元,即图示K3线支撑位置附近。也是为P1线定性的第二个选取点,15.22美元形态支撑位置,也看似近三年的大体底部位置。

 

综合上述宏观技术分析,仔细去琢磨这些数据之间的关系,几何形态关系,会觉得很有意思,体现了宏观技术在银市中神奇应用。

 

  • 基金在中期白银市场中的行为表现

如果没有2020年疫情冲击,银价或与上述宏观技术分析中P5线,只能擦肩而过,更不会再踩80.9%黄金分割位。但一切都来得那么突然,不仅对一般投资者,对基金同样如此。如2017年四季度至今的现货银价日K线、COMEX期银未平仓合约、对冲基金在COMEX期银市场中的净持仓、基金在白银市场中的行为量化,全球最大的白银ETF基金iShares Silver Trust(SLV)的持仓变化图示:

图中我们可以看出,面对疫情冲击下的银价暴跌,COMEX期银市场未平仓合约巨幅下降,创出了自2010年4月以来的新低,足见太多持仓因银价大幅下跌而止损。

 

但看对冲基金净持仓,则仅回落到近三年的“中部”位置,说明对冲基金并未选择像散户一样一股脑地“出逃”,亦或许它们来不及调仓。再看全球最大的白银ETF基金iShares Silver Trust(SLV)的持仓,处于创持仓历史新高后的小幅降仓中。

 

从对冲基金在白银市场中的行为量化观察,脱离做多白银的沸点区不远,这多么白银市场尚处于中期多头氛围中。突然的过激暴跌,必然是错杀。

 

我们在前期文章中分析过,白银年矿产价值只有几十亿美元,整个白银市场也是一个容量不大的市场。试想,伴随银价的快速巨幅下跌,被套住的却是对冲基金,这个逻辑能解释得通吗?显然白银必将迎来至少的中期修复性做多机会。

 

不仅白银市场如此,原油市场更是如此。但原油市场更是多了一个完美的“中国银行底”,远比2018年底的“中石化底”更完美。但CME,甚至后来的CFTC都出来为投机操纵“洗地”。以后还能见负油价吗?咋可能!就是为了吃中国银行每月定时躺在砧板上那数十或上百亿的头寸,没有牙齿!当然,屡次吃亏的中企也只能打掉牙齿和血吞。完善并国际化我们自己的市场,才是正道!

 

无论原油还是白银,毕竟是受经济景气度因素影响很大的商品,故阶段修复性反弹后,必有弱势反复,必须注意阶段追涨风险。

                            <终>                               




欢迎添加杨易君公众号:yangyijun1616  名称:杨易君黄金与金融投资,分享更多观点。

如需申请威尔鑫会员账户资格,取得具体操作指导建议,可直接拨打公司电话:028-66719233或13980468832  联系人:帅小姐。

或添加 威尔鑫客户微信咨询号: wellxin2006 (威尔鑫黄金) , QQ号:609713619予以咨询。


《威.尔.鑫—为您的金银投资引航》



《又见借名如此行骗者》  





附件