北京 - 悉尼 - 东京 - 法兰克福 - 伦敦 - 纽约 -
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多
国际贵金属
全球指数
银行机构金条
国际贵金属
全球指数
高赛尔金条 6639.04 65.32
招金金条 208.38 5.80
普通投资金条 208.38 2.58
国鼎金条 220.90 2.91
国鼎金条 6870.76 90.51
仟家信品牌金 220.00 2.00
仟家信生肖金 220.00 2.00
金交所金条 220.00 2.00
  • 黄金
  • 黄金(¥)
  • 白银
  • 铂金
  • 美元
  • 欧元
  • 英镑
  • 日元
  • 澳元

首页 »威尔鑫视点—咨询电话13980468832» 威尔鑫:当索罗斯危言耸听时,他已悄然身退

威尔鑫:当索罗斯危言耸听时,他已悄然身退

2016-01-24 21:34:23 来源 -- 作者
当索罗斯危言耸听时,他已悄然身退


2016年1月25日       威尔鑫首席分析师   杨易君

上周无论罗杰斯,还是索罗斯,都表示全球可能迎来一轮金融危机,索罗斯更是明确表示做空了美股、亚洲货币,做多了美国债券。市场所受负面情绪影响明显,新华社周末也发文(英文版)警告国际对冲基金——做空人民币不会有好下场!(http://finance.sina.com.cn/money/forex/forexroll/2016-01-24/doc-ifxnuvxc1814855.shtml)笔者近期梳理了诸多信息,也发表了系列文章,认为风险可控。根本不可能发生类似2008年似的金融危机。最糟糕情况,最多是类似2000年的去泡沫,且都缺乏可能那么糟糕的依据。

如1990年至今的美国道琼斯工业指数月K线,以及对应的美国系列经济数据图示:
 
从货币与利率政策环境来看,目前美国处于低利率、低通胀阶段。利率与物价指数环境,都低于2000年美股出现泡沫的阶段。既然美联储敢于在这样低通胀阶段启动升息步调,应该是对通胀不会进一步下行有信心。也就是说,至少从物价指数所处的环境来看,几乎难以再进一步恶化并拖累实体经济。

上周索罗斯有一个非常明确的观点,认为全球经济可能正面临类似1929年大萧条时期的长期通缩。认为美联储升息是愚蠢之举,很难相信还会有进一步的升息,甚至应该再度降息。然就近20年来看,美联储货币政策调控来能力,并非如索罗斯表述的那样糟糕。能率先刺激美国经济先行复苏,怎会说美联储对于美国经济而言是无能的呢?基于笔者多年对索罗斯言论举止的持续观察分析,认为其言论多有配合其交易之目的,且目的性非常强。

再就当前美国GDP增速来看,甚至也比2000年股市泡沫时期表现更好,比2008年当然是更好。再看美国制造业与非制造业指数,虽制造业滑落至50以下,看似经济复苏动能不足。但对比2000年、2008年,目前的制造业指数并不算糟糕。(注:制造业与非制造业指数运行在50以上,表示经济活动扩张,运行在50以下,表示经济活动收缩)

况且,全球工业进入4.0版,全球传统制造业都表现不佳,岂只美国。然苹果、谷歌、特斯拉等新兴科技与消费正引领着全球工业、消费的结构升级与换代。况且,早已完成工业化的美国经济,主要依靠消费驱动。而就代表美国消费经济的美国非制造业指数的运行来看,2010年后的运行都非常健康,这是美国经济得以领先复苏的基石,也是支撑美国股市迎来此后几年牛市的基石,与2000年12月之前的美国非制造业数据大体相当,远强于2008年金融危机爆发前的两年,即强于2006、2007年。

如果索罗斯等预言的金融危机会成真,必将迎来美国非制造业指数的回落,使得美国制造业、非制造业指数都将滑落至50下方,意味着美国经济可能陷入阶段性全面衰退。但是,现在丝毫看不出这种迹象,也没有必要揣度一定会出现这样的情况。

看2001年4月,美国制造业指数大幅下滑至42附近的极糟糕水平,非制造业指数也首次下滑至50下方,显示美国经济可能陷入阶段性衰退。即便此时,美国道琼斯指数历经几次15-20%的起伏之后,仍位于历史高位附近,并未出现单边下跌。故此,即便当美国非制造业数据下滑至50下方,显示美国经济真有可能迎来阶段性全面衰退,投资者仍有“全身而退”的机会,且次数还不少。

罗杰斯接受凤凰传媒采访时表示,预期将发生类似2008年的金融危机,甚至可能更强,更是危言耸听。2008年金融危机期间,美国倒闭了很多银行与金融机构,百年雷曼兄弟也宣布退出历史舞台。现在嘛,美国金融机构与银行安全得很,08年金融危机后释放的流动性,大多被银行与金融机构截流在银行内部,并未大规模进入实体经济,即现在美国金融机构流动性充裕得很,何来金融危机破产倒闭之忧。

故此,美国股市最严重的情况是迎来一轮类似2000年一样的去泡沫,一个非常复杂的去泡沫过程,投资者可以有多次平安出场的机会,然这个过程可能都未必出现。对比2015年道指最高时期的美国股市市值占比GDP,也不过140%左右,而2000年科网股引发的泡沫,此占比曾超过180%,故目前美国股市远未达到2000年道指最高时期的泡沫水平。

而就当前经济数据、金融环境与市场表现来看,不排除当前道指类似1998年8、9月的情形:制造业小幅下穿50,非制造业表现很好,甚至当前美国以消费为代表的非制造业都明显好于98年。

还有一个相似于1998年的金融环境,那就是东南亚金融危机。当时索罗斯也是“主角”,从攻击泰铢开始,做空亚洲股市与货币,横扫东南亚,最后被中国政府大败于香港。当时美国股市也受到关联影响,从9367.8点下跌至7400.3点,调整幅度21%。当时的道指泡沫刚好与2015年差不多。但此后,道指重续升势至2000年。

观当前道指,最大调整幅度约17%,基本是2000年多次区间调整的幅度。笔者以为,道指应该大体见底了,将构成双底。悲观的情况是,回到17000点上方,即类似2000年区间调整后的回升或反弹。乐观的情况是,再续升势。

当上周索罗斯告诉你,他做空了美股、做空了亚洲货币,做多了美债。你听到这个消息时,他的美股空头、亚洲货币空头可能已经平仓了。就像2009年年末开始,索罗斯邀请一帮对冲基金吃着烤鸡,密谋利用欧债危机做空欧元一样,不会提前告诉你。(参考《索罗斯带领对冲基金大肆做空欧元》http://finance.sina.com.cn/money/forex/20100308/02147517334.shtml)当次年5月赚得盆满钵溢时,索罗斯到处宣扬他的欧元崩溃论、欧盟解体论。再到欧洲央行表示将成立4000亿美元平准基金对抗对冲基金对欧元的恶意做空时,这些对冲基金早已悄然逃离。美国司法部当时表示将对对冲基金恶意做空欧元展开调查,最后也是不了了之。4000亿美元平准基金也没真成立,就是吓唬,就像周末新华社发文警告对冲基金做空人民币,将不会有好下场一样。如果不听警告而一意孤行,相信任何对冲基金都难以抵抗中国庞大的外汇储备。98年的对冲基金都不是中国牛刀小试的对手。现在的中国,相对于98年,更非同日而言。

回顾当时、那时,再对比当下,何其相似!故当目前索罗斯再度“危言耸听”时,他可能早已悄然身退,给你留下的,无非是一个值得记忆与学习的案例—金融市场的尔虞我诈!再对比美股与A股的相关性,更不必为外围市场对相对封闭运行的A股担心,A股仍将继续运行在自己特有的市场体制下,被别那些看似“全球视野的远见”吓得六神无主。
 

附件